Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2021 (2-704/2020;) ~ М-771/2020 от 16.12.2020

                                                                                       Производство № 2-51/2021

                                                            Дело (УИД): 28RS0021-01-2020-001279-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Сковородино                                                                               12 января 2021 г.

    Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

    при секретаре Прошиной С.В.,

    с участием истца Кострица Т.А.,

    ответчика Кострица А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кострица ФИО7 к Кострица ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

        у с т а н о в и л :

        Кострица ФИО10 обратилась в суд с исковыми требованиями к Кострица ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении с согласия истца зарегистрирован по месту жительства ответчик Кострица А.В.. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, вывез все свои вещи. Ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета.

На основании изложенного, просит суд признать Кострица ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять сведения с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кострица Т.А. уточнила исковые требования, просит суд признать Кострица ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Кострица А.В. уточненные исковые требования Кострица Т.А. признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кострица ФИО13 к Кострица ФИО14 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиком Кострица А.В. суд не усматривает.

В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Кострица ФИО15 к Кострица ФИО16 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кострица ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                                                Е.Ю.Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ