Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2017 от 22.03.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сарапул                                 10 апреля 2017 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Асеткина А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сарапула –Ходыревой А.В..,

подсудимой – Чухланцевой Н.С.,

защитника – адвоката Ириной И.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего – ***,

при секретаре - Глуховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Чухланцевой Н. С., родившейся <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Чухланцева Н.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, в период времени с 20.00 часов 04.03.2017 года до 23.55 часов 04.03.2017 года, Чухланцева Н.С. находилась по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где в ходе словесного конфликта с ***, на почве личных неприязненных отношений у Чухланцевой Н.С. возник преступный умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, Чухланцева Н.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 20.00. часов 04.03.2017 года до 23.55 часов 04.03.2017 года, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ***, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла данным ножом один удар в область грудной клетки справа ***, причинив последнему телесные повреждения характера: одной колото-резаной раны передней боковой поверхности грудной клетки справа, проникающей в плевральную и брюшную полости с повреждением диафрагмы, правой доли печени, осложнившейся гемотораксом, гемоперитонеумом, которая причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимой при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Чухланцева Н.С. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

    Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

    Действия подсудимой Чухланцевой Н.С., суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.В соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание подсудимой своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

    При назначении наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, которая судимостей не имеет, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Учитывая поведение подсудимой во время судебного разбирательства, отсутствие у нее жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать Чухланцеву Н.С. вменяемой по настоящему делу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Чухланцевой Н.С.преступление, суд, с учетом обстоятельств дела, относит к категории тяжких. Оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание подсудимой своей вины, позицию потерпевшего, не настаивающего на суровом наказании подсудимой суд считает, что при таких обстоятельствах исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит. При назначении наказания Чухланцевой Н.С. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

    Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чухланцеву Н. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Чухланцеву Н.С. в период отбытия испытательного срока обязанности:

В течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

Не менять постоянного места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чухланцевой Н.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: футболку, нож - уничтожить, копии карты вызова от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    А.А. Асеткин