Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2018 ~ М-132/2018 от 17.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                            «21» февраля 2018 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

при секретаре                                Матвиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП к Мозговому В.Э., Васильевой С.В., Дадашевой И.Г. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился судебный пристав-исполнитель Тбилисского РОСП УФССП по Краснодарскому краю с исковым заявлением к Мозговому В.Э., в котором просил обратить взыскание на имущество должника Мозгового В.Э., а именно: земельный участок расположенный по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, кадастровый №, 1100 кв.м., а так же на земельный участок расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>» участок №, кадастровый №, 800 кв.м.

В обоснование исковых требований, судебный пристав-исполнитель Белянкин А.А. ссылается на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП Белянкина А.А. находится сводное исполнительное производство №-ИП от 01.10.2015 г. о взыскании с Мозгового В.Э. задолженности в размере 602 171,71 руб., возбужденное на основании: исполнительного листа ФС № от 10.09.2015 г. выданного Усть-Лабинским районным судом о взыскании с Мозгового В.Э. и ФИО2 в пользу Васильевой С.В. денежных средств в размере 657 175 (шестисот пятидесяти семи тысяч ста семидесяти пяти рублей; на основании исполнительного листа ФС № от 10.09.2015 г. выданного Усть-Лабинским районным судом о взыскании с ФИО2 в пользу Васильевой С.В. денежных средств в размере 657 175 (шестисот пятидесяти семи тысяч ста семидесяти пяти) рублей, а также на основании исполнительного листа ФС № от 10 июня 2015 г. выданного Усть-Лабинским районным судом о взыскании с ФИО2 в пользу Дадашевой И.Г. денежных средств в размере 704 630,00 руб.

Обязательство в настоящее время, должником не исполнено в виду недостаточности средств.

Между тем, в собственности у должника Мозгового В.Э. находятся земельные участки расположенные по адрес: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, кадастровый №, 1100 кв.м., а так же земельный участок расположенный по адресу: Россия, <адрес>, Общество «Рыбхоз» участок №, кадастровый №, 800 кв.м.

Право собственности Мозгового В.Э. на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Рассматриваемые земельные участки не застроены и свободны от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для жилых помещений.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №-Ф3 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельных участков, и соответственно соразмерности взыскания, будет решаться в рамках сводного исполнительного производства.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Белянкин А.А. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд принять решение на усмотрение суда.

Ответчик Мозговой В.Э., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. О причинах не явки не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Васильева С.В., Дадашева И.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дате времени и месте судебного разбирательства.

Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что в отношении должника Мозгового В.Э. Усть-Лабинским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю заведено исполнительное производство №-ИП, возбужденное 01.10.2015 г. на основании исполнительного листа № № от 30.09.2015 г., выданного Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края. Взыскателем является Васильева С.В. Сумма денежных средств, подлежащая взысканию с Мозгового В.Э. в пользу Васильевой С.В., составляет 657 175 (шестьсот пятьдесят семь тысяч сто семьдесят пять) рублей 00 копеек (л.д. 3-6).

Судебным приставом-исполнителем Тбилисского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Белянкиным А.А. 01.10.2015 г. на основании исполнительного листа ФС № от 10.09.2015 г. выданного Усть-Лабинским районным судом и на основании исполнительного листа ФС № от 10 июня 2015 г. выданного Усть-Лабинским районным судом о взыскании с ФИО2 в пользу Дадашевой И.Г. денежных средств в размере 704 630,00 руб., было возбуждено сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должников Мозгового В.Э. и ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу Васильевой С.В. и Дадашевой И.Г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, Мозговому В.Э. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общество «<данные изъяты>»; кадастровый № (л.д. 7-8). Кадастровая стоимость земельного участка 367896 руб. (л.д. 7-8).

В представленных материалах имеется также выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой Мозговому В.Э. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №; кадастровый №. Кадастровая стоимость земельного участка 182182 руб. (л.д. 9-10).

На основании ст. 80 ФЗ РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В рамках проведения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на земельные участки, принадлежащие Мозговому В.Э. в целях обеспечения исполнения по исполнительному производству (л.д. 12-15).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК). Причем, в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания (ст. 278 ГК).

Следовательно, суд считает возможным удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, Белянкина А.А. об обращении взыскания на земельный участок.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП Белянкина А.А. к Мозговому В.Э. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Мозгового В.Э. на земельный участок площадью 1100 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, участок №.

Обратить взыскание на имущество должника Мозгового В.Э.: на земельный участок площадью 800 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общество «РЫБХОЗ» участок №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            подпись                А.С. Колойда

Копия верна судья А.С. Колойда