Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-246/2017 от 24.08.2017

№ 12-246/2017

Определение

12 сентября 2017 года г.Саратов

    Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Асмоловой О.А., при секретаре Гиткис О.А.,

рассмотрев заявление представителя общества с ограниченной     ответственностью «Ассоциация «ТолСар» Кляндина А.Ф., представившего доверенность от 27.06.2017 года,

о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № 18810164160717858339 от 17.07.2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

    Заявитель -представитель общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар», далее- ООО «Ассоциация «ТолСар», по доверенности Кляндин А.Ф. обратился в Заводской районный суд г.Саратова с жалобой на постановление инспектора ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> <№> от 17.07.2016 года о привлечении ООО «Ассоциация «ТолСар» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.

    ООО «Ассоциация «ТолСар» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представитель не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушений жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление о привлечении к административной ответственности получено ООО «Ассоциация «ТолСар» 23.08.2016 года.

Как следует из квитанции почтового отправления 23.05.2017 года директором ООО «Ассоциация «ТолСар» направлена жалоба на указанное постановление на имя начальника ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, однако указанная жалоба не рассмотрена в связи с пропуском срока обжалования постановления.

24.08.2017 года представителем ООО «ТолСар» по доверенности Кляндиным А.Ф. подана жалоба на постановление инспектора ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> <№> от 17.07.2016 года в Заводской районный суд г.Саратова.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку оснований для его восстановления не имеется, ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска ООО «Ассоциация «ТолСар» срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

    Отказать представителю общества с ограниченной     ответственностью «Ассоциация «ТолСар» по доверенности Кляндину А.Ф. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области <№> от 17.07.2016 года о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                              О.А. Асмолова