Решение по делу № 2-610/2013 от 26.09.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.11.2013г. г.Кизилюрт РД

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе;

председательствующего судьи Темирханова Х.Х., при секретаре Магомедовой С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Кизилюрте, гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в г. Москве в лице заместителя Управляющего ОАО «Газпромбанк» филиала в г. Махачкале Гаджиева Т.И., к ответчикам Магомедовой Л.З., Атакишиевой С.А. о взыскании с них солидарно суммы долга в размере 322 756 рублей 58 копеек, государственную пошлину 6 427 рублей, 56 копеек, и суммы разницы со дня подачи искового заявления и до дня вынесения решения судом.

У С Т А Н О В И Л:

    В Кизилюртовский районный суд обратился Открытое акционерное общество «Газпромбанк» в г. Москве в лице заместителя Управляющего ОАО «Газпромбанк» филиала в г. Махачкале Гаджиева Т.И., (далее представитель «Газпромбанка») с исковым заявлением к ответчикам Магомедовой Л.З., Атакишиевой С.А. о взыскании с них солидарно суммы долга в размере 322 756 рублей 58 копеек, государственную пошлину 6 427 рублей, 56 копеек, и суммы разницы со дня подачи искового заявления и до дня вынесения решения судом ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 20.12.2011 г. Магомедова Л.З. получила в филиале ГПБ (ОАО) в г. Махачкале кредит в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сроком по 19 декабря 2016 г. (включительно) и уплатой Банку 18 процентов годовых.

Согласно п. 3.2.1. кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде аннуитетного платежа в размере 8 982,00 рублей, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

В соответствии с требованиями ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно требованиям ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кредит обеспечивается поручительством физического лица: Атакишиева С.А., договор поручительства № от 20.12.2011 года.

Согласно действующему законодательству и п.1.3. Договора поручительства № от 20.12.2011 года при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 32. ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.6.2. кредитного договора разногласия между сторонами подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.

Местонахождения филиала ГПБ (ОАО) в г. Махачкале: <адрес>, т.е., согласно административному делению г. Махачкалы на территории обслуживания Советского районного суда г. Махачкалы РД.

По состоянию на 11.07.2013 г. за Магомедовой Л.З. числится полная ссудная задолженность в размере 322 756,58 рублей.

С учетом изложенного и на основании ст. ст. 309, 310, 450 ГК РФ и п.9 ст.29 ГПК РФ просит : - взыскать солидарно с Магомедовой Л.З. и Атакишиевой С.А. полную ссудную задолженности по кредитному договору № от 20.12.2011 года, в размере 322 756 (триста двадцать две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 58 копеек, (расчет прилагается) и госпошлину в сумме 6 427 (шесть тысяч четыреста двадцать семь) рублей 56 копеек в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Махачкале, - взыскать разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения.

    Истец, заместитель Управляющего ОАО «Газпромбанк» филиала в г. Махачкале Гаджиев Т.И., просил в своем исковом заявлении рассмотреть гражданское дело без его участия и указал, что полностью поддерживает свое исковое заявление по изложенным выше основаниям, представив расчеты по сумме, разнице по процентам со дня подачи искового заявления и до дня вынесения решения судом.

Ответчики Магомедова Л.З., Атакишиева С.А., не явились для участия в деле, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени, дате и месте проведения судебного заседания, однако они не явились для участия в деле, в связи с чем было вынесено определение о проведении судебного разбирательства в порядке заочного производства без их участия.

Суду на исследование представлены следующие документы в копиях: платежное поручение об уплате госпошлины, доверенность на Гаджиева Т.П. № от 19.07.2013г., расчет задолженности на 11.07.2013 г., кредитный договор № от 20.12.2011г., договор поручительства № от 20.12.2011г., расчет ПСК, - уведомление о предъявлении требования погашения задолженности № от 08.05.2013г., уведомление № от 08.05.2013 г., паспорт Магомедовой Л.З., паспорт Атакишиевой С.А.

Все указанные выше документы в ксерокопиях и оригиналах приобщены к настоящему делу.

В соответствии со ст.15.ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как - то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.     В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.     В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обстоятельств по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда: 1) для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа;2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

В связи с изложенным суд, считает обоснованным заявленное требование ОАО «Газпромбанк» филиала в г. Махачкале, в части взыскания государственной пошлины с ответчиков Магомедовой Л.З., и Атакишиевой С.А., солидарно.

Также, суд пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчиков сумму, т.е., разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия решения в сумме 8 631 рублей 46 копеек, за период с 16.08.2013 года по 07.11.2013 года, согласно представленных расчетов суммы по указанной разнице в датах со дня приема искового заявления и до дня вынесения решения судом.

В связи с этим суд пришел к выводу о необходимости в удовлетворении искового требования заместителя Управляющего ОАО «Газпромбанк» филиала в г. Махачкале Гаджиева Т.И., в части взыскания с ответчиков Магомедовой Л.З., и Атакишиевой С.А., суммы по кредиторской задолженности и суммы по уплате государственной пошлины, и разницы в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия решения судом в сумме 8 631 рублей 46 копеек, в связи с тем, что они в соответствии с законом обоснованы представленными материалами.

На основании изложенного, в соответствии со ст.15, ст.307, 309, 314,.329,330,334,348,349,361-363,393, ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчиков Магомедовой Л.З. и Атакишиевой С.А., в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» филиала в г. Махачкале, солидарно, денежную сумму в размере 337 815 рублей, 14 копеек, из них: сумму основного долга - 322 756 рублей 58 копеек, государственную пошлину в сумме – 6 427 рублей 56 копеек, разницы в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия решения в сумме 8 631 рублей 46 копеек.

Взыскать с ответчиков Магомедовой Л.З. и Атакишиевой С.А., солидарно, денежную сумму в размере 322 756 рублей, 58 копеек, в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» филиала в г. Махачкале.

Взыскать с ответчиков Магомедовой Л.З. и Атакишиевой С.А., солидарно, государственную пошлину в сумме 6 427 рублей, 56 копеек, в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» филиала в г. Махачкале.

Взыскать с ответчиков Магомедовой Л.З. и Атакишиевой С.А., солидарно, денежную сумму разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия решения судом в сумме 8 631 рублей 46 копеек, в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» филиала в г. Махачкале.                    

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении одного месяца со дня провозглашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение одного месяца со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.Х. Темирханов