Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4560/2016 ~ М-4827/2016 от 30.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 13 декабря 2016 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Гайдук А.Ю.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4560/2016 по иску Пантюхиных А.В. О.Н. к Министерству обороны РФ о признании права собственности,

У с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес> в г. Сызрани в порядке приватизации по 1/2 доле в праве за каждым, ссылаясь на то, что они проживают в квартире по указанному адресу на условиях социального найма. Данная квартира была предоставлена Пантюхину А.В. в соответствии с договором социального найма жилого помещения № *** от <дата> Пантюхина О.Н. вселилась в указанную квартиру как член семьи и проживает в квартире с <дата>. Указанная квартира находится на балансе Министерства обороны РФ и закреплена за ФГКУ «Приволжско-территориальное ТУИО» Министерства обороны РФ. Квартира не является служебной. Ранее указанная квартира находилась на территории закрытого военного городка в <адрес> г. Сызрань-2. Распоряжением Правительства РФ от <дата> № ***-р подраздел «Самарская область», в том числе г. Сызрань-2 <адрес> исключены из Перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных сил РФ, утвержденного распоряжением Правительства РФ от <дата> № ***-<адрес> постоянно проживают в данной квартире и приобрели право на ее приватизацию. Они обратились в ФГКУ «Приволжско-уральское ТУИО» МО РФ с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность, договор приватизации с ними не заключен. Истцы считают, что они приобретают право собственности на указанную квартиру по 1/2 доли в праве за каждым в порядке приватизации, т.к. проживают в данной квартире постоянно на условиях социального найма, ранее в приватизации не участвовали. Военный городок в <адрес> г. Сызрани-2 утратил статус закрытого военного городка. Во внесудебном порядке оформить пакет документов для предоставления в Федеральную регистрационную службу для получения свидетельства о государственной регистрации права в собственность не представляется возможным.

Истцы Пантюхины А.В., О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, сослались на доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, поэтому судом определено рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ФГКУ «Центральное региональное управление Жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, представили сообщение о том, что жилое помещение по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> передано в собственность городского округа Сызрань Самарской области на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от <дата> № *** «Об исключении из специализированного жилищного фонда и передаче объектов недвижимого имущества в собственность городского округа Сызрань Самарской области».

Представитель ФГКУ Приволжско-уральское ТУИО» МО РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены, причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 1 Закона РФ от <дата> N 1541-1 (ред. от <дата>) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В силу ст. 8 вышеуказанного Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 8 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).

В соответствии с п. 2 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства.

Судом установлено, что Пантюхины А.В. и О.Н. <дата> обратились в ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ и в ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ с заявлениями о приватизации квартиры № № *** расположенной по адресу: <адрес> г. Сызрани Самарской области.

Вышеуказанным Законом РФ предусмотрен двухмесячный срок для решения вопроса о передаче жилого помещения в собственность граждан уполномоченным органом.

На основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от <дата> № *** «Об исключении из специализированного жилищного фонда и передаче объектов недвижимого имущества в собственность городского округа Сызрань Самарской области» спорное жилое помещение по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> передано в собственность городского округа Сызрань Самарской области.

<дата> истцы Пантюхины А.В. и О.Н. обратились с данным иском в суд.

Суд считает, что в данном случае истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истцы не обратились в уполномоченный орган Администрации г.о. Сызрань с заявлением о приватизации спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Пантюхиных А.В., О.Н. Министерству обороны РФ о признании права собственности на <адрес> в г. Сызрани в порядке приватизации без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пантюхиных А.В., О.Н. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на <адрес> в г. Сызрани в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Кислянникова Т.П.