Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2016 (2-1313/2015;) ~ М-1340/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2016 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

при секретаре Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Данилова В.В. к Оганезяну А.Г. о признании перехода права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Оганезяну А.Г. о признании перехода права собственности на недвижимое имущество – здание бани, площадью 245,1 кв.м., расположенное по адресу: ....

Судебное заседание по делу было назначено на 18.01.2016 года и на 01.02.2016 года.

Истец Данилов В.В., будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела, по существу и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Оганезян А.Г. в судебные заседания также не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в связи с тем, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к заключению о необходимости оставить заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Данилова В.В. к Оганезяну А.Г. о признании перехода права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Данилову В.В., что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья .