Дело № 2-276/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
гор. КемьРеспублика Карелия 10 июня 2015 года
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Глазычева И.В.
при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Салтыков» к Репьевскому В.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления,
у с т а н о в и л:
ООО «УК-Салтыков» обратилось в суд с иском К Репьевскому В.Г. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с августа 2013г. по июнь 2014г. включительно в размере <данные изъяты>., с июля 2014г. по февраль 2015г. в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.; в возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты>. по двум искам, из которых: <данные изъяты>. расходы по оплате госпошлины, <данные изъяты>. расходы за получение справки, <данные изъяты>. за оплату юридических услуг, по тем основаниям, что на основании договора № 1/2012 от 30.12.2011 года с ОАО «Российские железные дороги» ООО «УК-Салтыков» обеспечивает учет, начисление, передачу квитанций, прием платежей за отпущенную ОАО «Российские железные дороги» тепловую энергию/воду потребителям (в т.ч. взыскание дебиторской задолженности) - населению г. Кеми и Кемского района. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В судебное заседание представитель истца директор ООО «УК-Салтыков» Глазова Н.В. не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - Репьевский В.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы; уведомлен о дате и времени судебного заседания, получил копии документов. К судебному заседанию не предоставил письменного отзыва по делу, не ходатайствовал об отложении заседания и об его участии в заседании путем конференц-связи, хотя ему разъяснялись права и предоставлялось необходимое время для предоставления отзыва, ходатайств, заключения соглашения с представителем.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что Репьевский В.Г. зарегистрирован, проживает и является нанимателем <адрес> РК. Октябрьская дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по теплоснабжению - филиала ОАО «РЖД» предоставила нанимателю жилого помещения услугу по теплоснабжению; претензий по качеству услуги не поступало. На основании договора № 1/2012 от 30.12.2011 года с ОАО «Российские железные дороги» ООО «УК-Салтыков» обеспечивает учет, начисление, передачу квитанций, прием платежей за отпущенную ОАО «Российские железные дороги» тепловую энергию/воду потребителям (в т.ч. взыскание дебиторской задолженности) - населению г. Кеми и Кемского района. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Репьевский В.Г. имеет задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с августа 2013г. по июнь 2014г. включительно в размере <данные изъяты>., с июля 2014г. по февраль 2015г. в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>..
На основании ст. 67 ч. 3 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 69 ч. 2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьями 153, 155 ЖК РФ, подпунктом «д», пункта 19, P. IV. Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства от 21.01.2006 № 25, с изм. от 16.01.2008 года), подпунктом «и» п.34 P. V Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства от 06.05.2011г. № 354) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения, нанимателя и членов его семьи вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.
При таких обстоятельствах, на основании действующего законодательства, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Репьевского В.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Салтыков» задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с августа 2013 года по февраль 2015 года включительно в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> Принимая во внимание, что тепловая энергия подается в жилое помещение независимо от проживания либо не проживания нанимателя в квартире, поскольку ответчик не обращался с заявлением об отключении подачи тепловой энергии; не представил в суд доказательств, свидетельствующих о не предоставлении данной услуги либо её предоставлении ненадлежащего качества. Учитывая, что плата за отпущенную тепловую энергию начислялась истцом в соответствии с действующим законодательством, регулярно выставлялись счета на оплату, жалоб и заявлений от ответчиков на качество услуг не поступало, оснований для снижения платы не имеется, у суда нет оснований не доверять расчетам представленным истцом, расчеты в судебном заседании проверены, свои расчеты ответчиками не представлены.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования в части возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины, получении справок и по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - оплата госпошлины; <данные изъяты> - расходы на получение справок; <данные изъяты> - оплата юридических услуг). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы, связанные с подготовкой и подачей иска являются обоснованными и необходимыми.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Репьевского В.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Салтыков» задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с августа 2013 года по февраль 2015 года включительно в сумме <данные изъяты>.; судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья И.В. Глазычев