Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-112/2014 от 05.06.2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ      г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самара Антонова Е.В.,

рассмотрев жалобу ООО «Альтернатива» на постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области Анищенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области Анищенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтернатива» признано виновным и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что ООО «Альтернатива» не выполнило в установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекции Самарской области об устранении сверхнормативных перерывов холодного водоснабжения в кв. № и сверхнормативных перерывов холодного водоснабжения в <адрес>.

В жалобе на постановление ООО «Альтернатива» просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием вины управляющей организации в совершении правонарушения и ссылается на то, что содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств, дом признан аварийным и подлежащим сносу, до настоящего времени дом не расселен, рядом с домом ведется <данные изъяты> ведет строительство высотного здания, при этом подключается к системе водоснабжения <адрес>, вследствие чего происходят перебои с водоснабжением жилого дома.

Представитель ГЖИ Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как установлено судом, ООО «Альтернатива», осуществляющая управление домом <адрес>, не выполнила предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым было обязано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить сверхнормативные перерывы холодного водоснабжения в кв.№ и сверхнормативные перерывы холодного водоснабжения в <адрес>.

Факт невыполнения предписания подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается представителем ООО «Альтернатива».

ООО «Альтернатива» предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в <адрес> на основании договора управления многоквартирном домом.

Наличие обстоятельств, по которым выполнение обязанности по надлежащему содержанию общего имущества невозможно, правонарушитель не доказал, равно как не представил доказательств совершения каких-либо действий, направленных на выполнение предписания в установленный Государственной жилищной инспекцией срок, доказательств неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязанности по оплате за содержание общедомового имущества и за коммунальные услуги. Доводы о самовольной врезке в систему водоснабжения жилого дома застройщиком <данные изъяты>, как о причине перебоев в системе водоснабжения <адрес>, несостоятельны, поскольку управляющая организация не представила доказательств, подтверждающих данный факт, и доказательств совершения каких-либо действий, направленных на устранение нарушений <данные изъяты> системы водоснабжения многоквартирного <адрес> и выполнение тем самым предписание государственного органа..

В результате неисполнения управляющей организацией ООО «Альтернатива» предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не были устранены выявленные неисправности, чем нарушены права владельцев помещений в многоквартирном доме на получение коммунальных услуг надлежащего качества.

С учетом изложенного в бездействии ООО «Альтернатива» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ; управляющая организация виновна в совершении данного правонарушении; условий для освобождения ООО «Альтернатива» от административной ответственности не имеется.

Все фактические обстоятельства дела установлены мировым судьей на основании достоверных и допустимых доказательств, которым дана правильная оценка. Оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7- 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области Анищенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ООО «Альтернатива» административного наказания в виде административного штрафа в сумме № рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Альтернатива»- без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Решение суда может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Е.В. Антонова