Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2015 ~ М-1259/2015 от 30.11.2015

дело № 2-1236/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 28 декабря 2015 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,

при секретаре Кислицыной Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Тумановой Нине Леонидовне, Тумановой Наталье Сергеевне, Тумановой Светлане Сергеевне, Киселевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая Компания «Сухоложская» обратилась в суд с иском к Тумановой Н.Л., Тумановой Н.С., Тумановой С.С., Киселевой Е.С., просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2013 года по май 2015 года – 85122 рубля 87 копеек, пени – 6875 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины – 2959 рублей 95 копеек.

Свои требования мотивируют тем, что ответчики не производят оплату за поставленные коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность. Ответчики извещается ежемесячно о наличии долга, который указывается в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просят взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Представитель истца в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.22), на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Туманова Н.Л., Туманова Н.С., Туманова С.С., Киселева Е.С.в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.21), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, плата должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором (ст. 682 ГК РФ).

Как следует из ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность возникает, если она установлена законом.

Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.1 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента найма жилого помещения.

Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правил) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно справке ООО «ЕвроСтрой-Жтиль» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Туманова Н.Л. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>16, в квартире с ней зарегистрированы: Туманова Н.С. (дочь), ФИО8 (внук), Туманова С.С. (внучка), Туманова С.С. (дочь), Киселева Е.С., ФИО9

Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры, согласно справки ООО УК «Сухоложская» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и выписки из лицевого счета (л.д.8) составляет 85122 рубля 87 копеек, данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.78 Правил ответчик за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования Банка России 8,25 % за период с августа 2013 года по май 2015 года с учетом представленного истцом расчета (л.д.11), который принимается судом, в размере 6875 рублей 60 копеек.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2959 рублей 95 копеек (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Сухоложская» к Тумановой Нине Леонидовне, Тумановой Наталье Сергеевне, Тумановой Светлане Сергеевне, Киселевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тумановой Нины Леонидовны, Тумановой Натальи Сергеевны, Тумановой Светланы Сергеевны, Киселевой Елены Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2013 года по май 2015 года – 85122 рубля 87 копеек, пени – 6875 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины – 2959 рублей 95 копеек, всего 94958 рублей 42 копейки.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Н.В. Царегородцева