Решение по делу № 2-2678/2015 ~ М-2005/2015 от 20.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года                                                                                г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ухоловой М.А.,

при секретаре Малофеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кочетову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Кочетову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указало, что между ним и ответчиком <Дата обезличена> заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочки уплаты платежей. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность по кредитному договору, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>. Расторгнуть данный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» и ответчик не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ОАО «Сбербанк России» ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

<Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и Кочетовым П.В. заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> (п. 1.1 кредитного договора).

Согласно п. 2.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путём зачисления на счёт.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика <данные изъяты>, открытый в филиале кредитора <Номер обезличен> (п. 1.1 кредитного договора).

Кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путём зачисления суммы кредита на счёт.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, внесения платежей в соответствии с графиком внесения платежей, погашения задолженности по кредиту. Истцом в адрес ответчика <Дата обезличена> направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, чего ответчиком сделано не было. В связи с этим суд взыскивает с Кочетова П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что со стороны Кочетова П.В. усматривается существенное нарушение условий договора в части несвоевременного возврата кредита, требования истца о его погашении осталось без внимания со стороны ответчика, кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кочетовым П.В. подлежит расторжению.

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены, что является основанием к взысканию с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> на основании ч. 1 ст. 98 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кочетову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кочетовым П.В..

Взыскать с Кочетова П.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг, а также в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Оренбурга заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                          М.А. Ухолова