Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2015 ~ М-653/2015 от 28.10.2015

Дело № 2(1)-670/2015г.                                                                            

                                             РЕШЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Щукина В.В.

при секретаре Иванцовой Л.М.,

с участием:

ответчика - Орловой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Козельска Калужской области

                                                                         02 декабря 2015 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Орловой Н.П. о взыскании долга по договору кредитования,

                                           УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» в лице представителя Карпушовой Ю.С. обратилось в Козельский районный суд с указанным выше иском к Орловой Н.П., в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав в обоснование иска, что:

31.01.2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Орловой Н.П. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором; истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, а должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору и по состоянию на 06 октября 2015 года общая задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составила <данные изъяты>; в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>, комиссии <данные изъяты>;

16.05.2014 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 241, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени извещен надлежаще, о чем у суда имеется расписка. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Орлова Н.П. иск признала, подав суду письменное заявление.

Судом ответчику Орловой Н.П. разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для его принятия судом.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

                                           РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 31 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                                  ░.░. ░░░░░