Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2018 (2-2206/2017;) ~ М-1955/2017 от 29.11.2017

Дело №2-291/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 года       г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Н.В. к Краснодаровой (Петровой) Т.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Н.В. обратилась в суд с иском к Краснодаровой (Петровой) Т.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: . Кроме того, просила обязать Краснодарову (Петрову)Т.А. освободить кухню от посторонних предметов: вёдер с бельём, одежды, обуви, мешков с картофелем, банок с консервированными овощами, вареньем, грибами, чистяще-моющих хлорсодержащих средств, стирального порошка, инструментов, пакета с окурками. Также просила запретить Краснодаровой (Петровой) Т.А. курить в жилом помещении, распложенном по адресу: , производить разделывание больших объемов мяса, производить замачивание и стирку белья, сушку белья и обуви на кухне жилого помещения, расположенного по адресу: . Обязать Краснодарову (Петрову) Т.А. освободить санузел в квартире от стройматериалов.

В ходе судебного разбирательства истица дополнила свои исковые требования и просила включить в перечень предметов от которых Краснодарова (Петрова) Т.А. обязана освободить помещение кухни, указанных в п. 2 исковых требований ранее поданного искового заявления стиральную машинку-автомат и детскую ванну. Внести в п. 4 исковых требований ранее поданного искового заявления требование об обязании Краснодарову (Петрову) Т.А. произвести демонтаж камеры видеонаблюдения.

По вызову в суд 18.12.2017 г. к 10 ч. 00 мин. и 16.01.2018 г. к 09 ч. 00 мин. истца Гаврилова Н.В. не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

Ответчица Краснодарова (Петрова) Т.А. полагает целесообразным оставить исковое заявление Гавриловой Н.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истицы в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Учитывая неявку, надлежащим образом извещенной истицы в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Гавриловой Н.В. к Краснодаровой (Петровой) Т.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовской областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:                                                   Елохова М.В.