Определение по делу № 5-235/2014 от 19.09.2014

Дело №5-235/2014                                                                                                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                        22 сентября 2014г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Петухова Н.Е.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ЗАО «Связной логистика»,

у с т а н о в и л :

....г. в Чусовской городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ЗАО «Связной логистика» согласно определению Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю о передаче дела по подведомственности от ...

     Дела об административных правонарушениях, рассмотрение которых отнесено к компетенции судьи, перечислены в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассматриваются районными(городскими) судами в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной службы (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 13).

      Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. ... (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч.2 ст.28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 ст.28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации») При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов дела, административное расследование фактически не проводилось, определением от .... лишь истребовались из ООО ЗАО «Связной логистика» документы- Устав общества (ИНН, ОГРН); сведения о законном представителе юридического лица, документы, подтверждающие его статус (приказ о назначении на должность); письменное пояснение относительно оснований возбуждения дела.

Местом совершения административного правонарушения является ....

      Поскольку по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Связной логистика» установлено, что административное расследование не проводилось, и Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю не просит назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, в связи с чем, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка ..., по месту нахождения юридического лица ЗАО «Связной логистика».

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

     материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЗАО «Связной логистика» передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка ...

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

        Судья:                                             Н.Е.Петухова