Решение по делу № 2-785/2015 ~ М-529/2015 от 04.03.2015

Гражданское дело № 2-785/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московской области 28 мая 2015 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Розовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - УПФ РФ №28 по г. Москве и Московской области к Сладковой С.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ-УПФ РФ № 28 по г.Москве и Московской области обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика Сладковой С.Ю. недоимку по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины.

Представитель истца дело просила рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Как следует из искового заявления, индивидуальный предприниматель Сладкова С.Ю. (с ДД.ММ.ГГГГ года) зарегистрирована в ГУ-УПФ РФ №28 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя под регистрацион­ным номером №. ДД.ММ.ГГГГ утратила статус ИП в связи с принятием ей соответствующего решения. В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда за ДД.ММ.ГГГГ годы ответчиком не уплачивались.

По факту нарушения ответчику направлялись требования об уплате задолженности по страховым взносам, однако сумма недоимки и пени, штрафа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхова­ние на момент подачи искового заявления ответчиком не погашена.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от получения извещения и явки в судебное заседание уклоняется, в связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы и дав оценку представленным доказательствам, при отсутствии возражений ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Сладкова С.Ю. (с ДД.ММ.ГГГГ года) зарегистрирована в ГУ-УПФ РФ №28 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя под регистрацион­ным номером №. ДД.ММ.ГГГГ утратила статус ИП в связи с принятием ей соответствующего решения. В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда за ДД.ММ.ГГГГ годы ответчиком уплачивались частично.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.6 ФЗ № 167-ФЗ, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В силу ст.14 п.4 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Статья 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонда обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ предусматривает начисление пени в случае просрочки плательщиком страховых вносов исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Истцом представлен расчет недоимки по страховым взносам, с которым суд считает возможным согласиться, т.к. он соответствует фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

По факту нарушения ответчику направлялись требования об уплате задолженности по страховым взносам, вместе с тем сумма недоимки по страховым взносам ответчиком была погашена частично.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Проверив представленные истцом расчеты, с учетом положений ч. 7 ст. 25, п.1 ст.46 ФЗ РФ №212 от 24.07.2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", суд приходит к выводу и об удовлетворении требований о взыскании с ответчика заявленных истцом сумм пени и штрафа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а взысканию с ответчика подлежат: суммы штрафа, недоимки и пени по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлина <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3,56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ - УПФ РФ №28 по г. Москве и Московской области к Сладковой С.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов, штрафа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Сладковой С.Ю. в пользу ГУ-УПФ РФ № 28 по г.Москве и Московской области сумму штрафа, недоимки и пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ гг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Розова Ю.А.