Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2013 от 17.05.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пенза                                                                                   19 июня 2013 г.

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

судьи Твердого А.А.,

при секретаре Старинском А.Ю., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Ивлиева С.Л.,

подсудимого Пономарева В.С.,

защитника Мамедовой О.В., представившей удостоверение №.. и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от _._._г., № 3959,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева ...8, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 234 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пономарев В.С. согласен с предъявленным обвинением в незаконном хранении в целях сбыта, в покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Преступление согласно обвинительному заключению совершено им при следующих обстоятельствах:

Пономарев В.С. в начале марта 2013 г. в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно в целях дальнейшего сбыта приобрёл не менее ста пятнадцати таблеток, содержащих в своём составе сильнодействующее вещество станозолол общей массой не менее 18,35 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №.. от _._._г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. С этого момента - начала марта 2013 г., указанные таблетки, содержащие в своём составе сильнодейстйующее вещество - станозолол в крупном размере он незаконно в целях дальнейшего незаконного сбыта хранил в своей квартире по адресу: г.... 40 лет Октября, .... _._._г. Пономарев В.С. взял у себя дома часть из незаконно хранящихся с целью дальнейшего сбыта таблеток, а именно 80 таблеток, содержащих сильнодействующее вещество станозолол, массой 15,20 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №.. от _._._г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. После чего, около 19 часов 20 минут этого же дня, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта сильнодействующего вещества станозолол в крупном размере, предварительно созвонившись, встретился с Кананкиным Д.В. в салоне автомашины ВАЗ - 21043 регистрационный знак М 200 ХА 58 rus, стоящей возле тренажёрного зала «Медведь», расположенного по адресу: ...градская, 1 А, где получив от Кананкина Д.В. в качестве оплаты денежные средства в сумме 4000 рублей, незаконно сбыл, передав последнему 80 таблеток, содержащих сильнодействующее вещество станозолол, в крупном размере массой 15,20 грамма.

В продолжение своего преступного умысла, _._._г. Пономарев В.С. взял у себя дома оставшуюся часть таблеток, а именно 35 таблеток содержащих сильнодействующее вещество станозолол, массой 3,15 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №.. от _._._г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. После чего, около 12 часов 30 минут этого же дня, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта сильнодействующего вещества станозолол в крупном размере, предварительно созвонившись, встретился с Кананкиным Д.В. в салоне автомашины ВАЗ - 21043 регистрационный знак М 200 ХА 58 rus, стоящей возле тренажёрного зала «Медведь», расположенного по адресу: ... А, где получив от Кананкина Д.В. в качестве оплаты денежные средства в сумме 3500 рублей, незаконно сбыл, передав последнему 35 таблеток, содержащих сильнодействующее вещество станозолол, в крупном размере массой 3,15 грамма.

Однако Пономарев В.С. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт таблеток содержащих сильнодействующее вещество станозолол в крупном размере, общей массой 18,35 грамма до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как Кананкин Д.В. _._._г. и _._._г. действовал в рамках проводимого сотрудниками УФСКН РФ по ... оперативно - розыскного мероприятия - «проверочная закупка» сильнодействующих веществ, в ходе которого таблетки, содержащие сильнодействующее вещество были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Пономарев В.С. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддерживает заявленное им после ознакомления с материалами дела, а также в подготовительной части судебного заседания, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ивлиев С.Л. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Пономаревым В.С. добровольно и после проведения консультаций с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением Пономарева В.С., сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. Пономарев В.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Пономарев В.С., не превышает 8 лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на постановление приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства. Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарев В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Пономарева В.С.установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 234 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение в целях сбыта, покушение на сбыт сильнодействующих веществ, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Пономарева В.С. и на условия жизни его семьи.

Совершённое Пономаревым В.С. деяние относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного Пономаревым В.С. преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Пономарев В.С. судимостей не имеет (л.д. 166), к административной ответственности не привлекался (л.д. 167), по данным централизованной психиатрической картотеки не значится (л.д. 173), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 171), по прежнему месту работы в ООО ТРК «Наш дом» и по месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства со стороны УУП ОП №.. УМВД России по ... В.В. характеризуется удовлетворительно.

У суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, суд считает Пономарева В.С. в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пономарева В.С., суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом сильнодействующих веществ

и посягающего на здоровье населения, личности подсудимого Пономарева В.С. суд считает, что достижению целей наказания будет способствовать наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, с учетом материального положения Пономарева В.С., официально не работающего, а также с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, вопреки доводам защитника, не имеется.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении Пономареву В.С. наказания за преступление подлежит применению ч. 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Пономареву В.С. наказание в пределах, установленных ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей ответственность за покушение на преступление.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики подсудимого, а также то что, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, суд считает, что исправление Пономарева В.С. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого Пономарев В.С. должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Приобщённые к делу в качестве вещественных доказательств: четыре контурные ячейковые упаковки с таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, общей массой 15,20 гр., гриппер-пакет с таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, общей массой 3,15 гр., две пустые картонные коробки с надписью «Testosteronа C», пустая картонная коробка с надписью «Testosteronа Propionate», пустая картонная коробка с надписью «Testosteronа C», две пустые контурные ячейковые упаковки с обозначением «STANOMAXBMStanozololTabletUSP 10 mg», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Денежные средства в сумме 3500 рублей, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ передаются законным владельцам - УФСКН России по ....

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.3 ░░. 234 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░.3 ░░. 66 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 15,20 ░░., ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 3,15 ░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Testosteron░ C», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Testosteron░ Propionate», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Testosteron░ C», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «STANOMAXBMStanozololTabletUSP 10 mg», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..., - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3500 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.                               

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                                                      ░░░░░░░░░:             

                ░.░.                      

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» __________ 201__ ░░░░

       

        ░░░░░:                                                   ░░░░░░░░░:             

                 ░.░.      

1-121/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Пономарев Вячеслав Сергеевич
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Твердой Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
17.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
20.05.2013Передача материалов дела судье
30.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Провозглашение приговора
28.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее