Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-719/2018 ~ М-600/2018 от 15.06.2018

Дело № 2- 719/2018                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Елово                                                                                 11 июля 2018 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Полыгалова В.С., при секретаре Быковой Н.Ю.

с участием истца Лозинской О.С., представителя ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Еловская детская школа искусств» Шамановой Л.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозинской Оксаны Сергеевны к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Еловская детская школа искусств» о признании незаконным уведомление от 06.06.2018 об изменении условий трудового договора,

УСТАНОВИЛ:

Лозинская О.С. обратилась в суд к МБОУ ДО «Еловская детская школа искусств» о признании незаконным уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий трудового договора, возложении обязанности на ответчика обеспечить учебную нагрузку и производить доплату недостающих часов до ставки. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор. Она была принята на должность преподавателя по классу фортепиано. ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ ДО «Еловская детская школа искусств» Еловиковой Е.Н. ей было вручено уведомление об изменений условий трудового договора, из которого следует, что учебная нагрузка с ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 7 преподавательских часов, в случае не согласия с изменениями условий труда, трудовой договор будет расторгнут. В судебном заседании от истца Лозинской О.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований, указывая, что с учебной нагрузкой на 2018-2019гг. она согласна, о чем предоставили суду соответствующее письменное заявления, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ от иска судом принимается. Отказ от иска истцом написан добровольно без какого либо принуждения.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лозинской Оксаны Сергеевны к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Еловская детская школа искусств» о признании незаконным уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий трудового договора, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                           В.С. Полыгалов