Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-216/2019 от 18.02.2019

Петрозаводский городской суд Дело № 12-216/19-7

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

Р Е Ш Е Н И Е

22 марта 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Кувшинова И. И.ча на постановление Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 04 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», в отношении

Кувшинова И. И.ча, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии Петрозаводского округа от от 04 февраля 2019 года Кувшинов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию виде штрафа в размере 1000 рублей.

Кувшинов И.И. с указанным постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку о времени и месте рассмотрения дела его не извещали. Правонарушения он не допускал.

В судебном заседании Кувшинов И.И. доводы жалобы поддержал.

Исследовав доводы жалобы, заслушав заявителя, проверив дело, прихожу к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы, протеста и проверяет дело в полном объеме, при этом, учитывается, что жалоба и протест поданы в установленный законом срок.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов) на территориях населенных пунктов, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в многоквартирных и жилых домах, на придомовых территориях, в гостиницах, больницах, домах отдыха и других общественных местах, выразившееся в громком пении, крике, свисте, использовании звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, производстве ремонтных, хозяйственных, строительных и иных работ (за исключением аварийно-восстановительных, спасательных и других неотложных работ, связанных с обеспечением безопасности либо бесперебойного функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также действий, совершаемых при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти Республики Карелия или органами местного самоуправления) или в совершении иных действий, сопровождающихся громкими звуками.

Из протокола об административном правонарушении и постановления следует, что Кувшинов в 23 часа 00 минут 08 января 2019 года, находясь по адресу: г. Петрозаводск, ул. Антонова, д.13, кв.11, допустил нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов до 07 часов, выразившееся при использовании звуковоспроизводящих устройств.

В подтверждение виновности Кувшинова в материалы дела представлены: протокол об административном правонарушении, письменные объяснения Кувшинова, отрицающего свою вину, заявление жильцов дома 13 по ул. Антонова (кв.12., 15, 16) от 25.12.2018 г., справка ст. УУП ОП №2 УМВД России по г. Петрозаводску от 25.01.2019 г., из которой следует, что в дежурной части ОП №2 УМВД России по г. Петрозаводску было зарегистрировано сообщение от жильцов кв.12 д.<адрес> о том, что жильцы <адрес> того же дома в 04 часа нарушали тишину и покой граждан в ночное время.

Вместе с тем, совокупность указанных обстоятельств не подтверждает виновности Кувшинова в совершении правонарушения, событие которого изложено в процессуальных документов. Так, в постановлении указано, что правонарушение имело место 08.01.2019 г. в 23 часа, тогда как согласно справке участкового жильцы <адрес> жаловались на то, что нарушали тишину и покой граждан в 04 часа. Заявление с жалобой на действия Кувшинова зарегистрировано 25.12.2018 г., то есть до обозначенных в постановлении событий. Кроме того, в ходе производства по делу не установлены и не опрошены потерпевшие по делу, что не позволяет конкретизировать действия, от которых те пострадали 08.01.2019 г. Применение звуковоспроизводящих устройств 08.01.2019 г. Кувшиновым не подтверждается исследованными доказательствами.

В связи с этим позицию Кувшинова, отрицающего свою вину, опровергнуть не представляется возможным.

Указанные противоречия не устраняются представленными по делу доказательствами, в связи с чем имеющиеся сомнения в виновности Кувшинова являются неустранимыми.

При таких обстоятельствах постановление по делу от 04 февраля 2019 года в отношении Кувшинова И.И. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление Административной комиссии Петрозаводского городского округа от 04 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», в отношении Кувшинова И. И.ча отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Н.Е.Деготь