Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1666/2019 ~ М-1462/2019 от 04.07.2019

Дело № 2- 1666/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 г.                                                                                             г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Албутовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахитова И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» о признании задолженности отсутствующей, обязании выдать справку,

У С Т А Н О В И Л:

          Бахитов И.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» о признании задолженности отсутствующей, обязании выдать справку.

      В иске указано, что 31.03.2018 г. между ним и ООО МКК «Срочноденьги» заключен договор займа № на сумму 10 000 руб. сроком возврата 16.04.2018 г. В связи с несвоевременным возвратом полученной денежной суммы образовалась задолженность.

19.03.2019 г. им в ООО «РСВ» в счет погашения имеющейся задолженности перечислена денежная сумма в размере 25500 руб.

31.05.2019 г. в ООО «РСВ» направлено письменное заявление с просьбой выдать справку о погашении долга по договору займа. До настоящего времени ответ от ООО «РСВ» не получен, справка не предоставлена.

В связи с погашением долга, считает, что у него отсутствует задолженность по договору займа от 31.03.2018 г., ООО «РСВ» обязано предоставить подтверждение об отсутствии такой задолженности.

            В связи с этим просит суд:

- признать задолженность по договору займа от 31.03.2018 г, заключенному между ним и ООО МКК «Срочноденьги», в размере 25249 руб. 18 коп., отсутствующей, в связи исполнением обязательства.

- обязать ООО «РСВ» выдать справку об отсутствии задолженности по указанному договору займа.

В судебное заседание истец представил заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бахитова И.М. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» о признании задолженности отсутствующей, обязании выдать справку.

Производство по делу по иску Бахитова И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» о признании задолженности отсутствующей, обязании выдать справку, прекратить.

          Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между

теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                     Н.В.Чернова