Решение по делу № 2-306/2013 (2-2160/2012;) ~ М-2037/2012 от 11.12.2012

Дело № 2-306/2013 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

«10» января 2013 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тумановой Т. А., при секретаре Власовой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Веры Александровны к Дворецкой Елене Николаевне, Администрации г.о. Электросталь Московской области, ИФНС по г. Электросталь Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Ларионова В.А. обратилась в суд с настоящим иском, утверждая, что <дата> года умерла ее мать <Р.Е.А.>, <дата> года рождения, проживавшая одна по адресу: <адрес>. Наследниками по завещанию в равных долях – по <размер> доли каждой являются она – Ларионова В.А. и ее дочь Дворецкая (Савина) Е.Н. Наследственное имущество, кроме предметов домашнего обихода, состоит из квартиры и недополученной наследодателем на день смерти пенсии. Несмотря на своевременное – 12.04.2012 обращение с заявлением о принятии наследства нотариусом <Ж.И.Г.> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что ею не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, что, по мнению нотариуса, было необходимо в силу того, что в завещании указано «завещаю моей дочери Ларионовой В.А.».

Действительно, на день вынесения указанного постановления она не могла представить справку о перемене матерью фамилии в связи с вступлением ею в брак. В свидетельстве о ее рождении фамилия мамы указана «<В.Е.А.>», а в свидетельстве о смерти «<Р.Е.А.>». В настоящее время необходимая справка имеется, но иным путем реализовать право на наследство невозможно в связи с имеющимся постановлением об отказе в совершении нотариального действия, срок обжалования которого пропущен. Утверждает, что фактически приняла наследство: проживает в квартире матери, вносит необходимые платежи, обеспечивает сохранность. Просит установить факт родственных отношений с наследодателем, факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество умершей <Р.Е.А.>, в том числе на квартиру по адресу: <адрес> <размер> доли и <размер> доли начисленной, но не полученной на день смерти пенсии – <сумма> и ЕДВ в сумме <сумма> руб.

В судебном заседании иск поддержала.

Ответчица Дворецкая Е.Н. просила иск удовлетворить, не оспаривая родства истицы с наследодателем, подтвердив факт принятия е. наследства, подтвердила, что иных наследников нет.

Представитель ответчика – администрации г.о. Электросталь не возражала удовлетворить иск, полагая, что правовые основания к тому имеются.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ИФНС РФ по г.о. Электросталь, извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не представившего возражений против иска.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.11.2012, свидетельством о государственной регистрации права подтверждено, что <Р.Е.А.>, <дата> года рождения имела в собственности квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти <Р.Е.А.> умерла <дата> года. На день смерти <Р.Е.А.> осталось неполученная пенсия в размере <сумма> руб. и единовременные выплаты (ЕДВ) в сумме <сумма> руб., что подтверждено справкам ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области от 31.10.2012 № и №.

Согласно представленных документов на день смерти <Р.Е.А.> проживала одна.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1183 ГК РФ указанное имущество является наследственным и подлежит передаче наследникам.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Суду Ларионовой В.А. представлены документы, подтверждающие, что она является дочерью умершей <Р.Е.А.>. Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении от <дата>, выданным бюро ЗАГС г. Электросталь на основании записи №, где матерью записана <В.Е.А.>; справкой о регистрации брака <В.Е.А.> с <Б.Н.Н.> и перемене ею фамилии на основании записи № от 16.12.1978, о перемене фамилии на <Т.> в связи с вступлением в брак 30.04.1997 на основании записи акта №, о перемене фамилии на Ларионову в связи с вступлением в брак 18.10.2003, на основании записи акта №; справкой № от 15.11.2012 о наличии записи о заключении брака <В.Е.А.> и принятии ею фамилии «<Р.Е.А.>»; справка выдана сектором ЗАГС <адрес>.

В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ истица как дочь является наследником первой очереди к имуществу <Р.Е.А.>

И именно ей принадлежит завещание, составленное наследодателем <Р.Е.А.> 29 апреля 2011 года и удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Электросталь Московской области. Завещание не отменено и не изменено, о чем имеется отметка нотариуса.

Согласно условиям завещания все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим <Р.Е.А.>, в том числе квартира по адресу: <адрес>, завещаны ее дочери Ларионовой В.А., <дата> года рождения и <С.Е.Н.>, <дата> года рождения в равных долях по <данные изъяты> доле каждой. В связи с вступлением в брак произведена перемена фамилии <С.Е.Н.> на Дворецкую. Дворецкая (Савина) Е.Н. и Ларионова В.А. своевременно, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждено представленными суду материалами.

Постановлением от 29 октября 2012 года, зарегистрированным за №, нотариус <Ж.И.Г.> отказал Ларионовой В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <дата> <Р.Е.А.> (наследственное дело №) по тем основаниям, что ею не были представлены документы, подтверждающие родство с умершей.

Действительно, на день вынесения нотариусом указанного постановления истица не располагала всеми документами, подтверждающими родство с умершей. Справка об изменении фамилии ее матери с «<В.Е.А.>» на «<Р.Е.А.>» в связи с вступлением 18.08.1984 года в новый брак была выдана ЗАГСом <адрес> 15 ноября 2012 года, т.е. после состоявшегося постановления. Срок обжалования постановления заявителем пропущен. При указанных обстоятельствах иным путем, кроме обращения в суд за установлением юридического факта и признания права собственности, осуществить права наследования Ларионовой В.А. невозможно.

Ответчица Дворецкая Е.Н. – наследница по завещанию, не оспаривает родственные связи истицы с умершей, а также то обстоятельство, что Ларионова В.А. фактически приняла наследство не только путем подачи заявления нотариусу, но и вступив во владение предметами домашнего обихода, личными вещами умершей, производя расходы на содержание квартиры и обеспечивая сохранность наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждены также представленными истицей квитанциями о внесении необходимых по содержанию жилого помещения платежей за период с апреля по ноябрь 2012 года.

Истицей полностью доказано совершение ею действий, изложенных в ст. 1153 ГК РФ, дающих основание для признания принятия ею наследства.

Таким образом, суд находит доказанными как факт родственных отношений Ларионовой В.А. с наследодателем, так и факт принятия ею наследства.

Требования о признании права собственности также подлежат удовлетворению. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262-265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ларионовой В.А. удовлетворить.

Установить, что Ларионова Вера Александровна, <дата> года рождения, является дочерью <Р.Е.А.>, <дата> года рождения, умершей <дата> года в <адрес>.

Установить факт принятия Ларионовой Верой Александровной, <дата> года рождения наследства после умершей <дата> года <Р.Е.А.>.

Признать за Ларионовой Верой Александровной, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования после умершей <дата> года <Р.Е.А.> на <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Ларионовой Верой Александровной, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей <дата> года <Р.Е.А.> <данные изъяты> доли подлежащих выплате, но не полученных при жизни пенсии <сумма> руб. <сумма> коп.. и единовременной выплаты <сумма> руб. <сумма> коп..

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском областном суде через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.А. Туманова

В окончательной форме решение суда изготовлено: «15» января 2013 года.

Судья: Т.А. Туманова