Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11142/2016 ~ М-11221/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-11142/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 14 ноября 2016 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Сухоруковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО производственная фирма <данные изъяты> к Конышеву ФИО о взыскании задолженности за поставленный товар,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты> копеек, госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между ООО ПФ <данные изъяты> Конышевым ФИО и ООО <данные изъяты>

Согласно п. вышеназванного договора поручительства - поручитель, в данном заявлении должник, обязуется нести солидарную ответственность с ООО <данные изъяты> перед ООО ПФ <данные изъяты> за исполнение ООО <данные изъяты> обязательств по договору поставки (включая все возможные денежные обязательства, как то: уплата стоимости товара, уплата неустойки, выплата пеней, возмещение убытков), в том же объеме, как и ООО <данные изъяты> В случае осуществления поставки товара вне договора поставки поручитель, в данном заявлении должник, несет солидарную с ООО <данные изъяты> ответственность за нарушение обязательств ООО <данные изъяты> по оплате товара, а также уплату процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение убытков.

Отношения, возникшие между ООО ПФ <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> следует квалифицировать как поставка товара, согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Так, ООО <данные изъяты> имеет перед ООО ПФ <данные изъяты> задолженность за товар, поставленный в ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора ООО <данные изъяты> была вручена претензия с требованием об уплате задолженности.

Так же ДД.ММ.ГГГГ была вручена Конышеву ФИО претензия с требованием об уплате задолженности должника ООО <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность не погашена.

Стороны, третье лицо ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПФ <данные изъяты> Конышевым ФИО и ООО <данные изъяты> был заключен договор поставки с отсрочкой платежа и установленным лимитом, в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить и поставить строительные и отделочные материалы, а также комплектующие к ним покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. указанного договора в целях согласования условий поставки отдельной партии товара, покупатель направляет поставщику посредством факсимильной связи заявку на товар. Заявка представляется покупателем поставщику на каждую партию товара.

Покупателю устанавливается предельная стоимость получаемого с отсрочкой платежа товара (лимит). Сумма лимита составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС (п. договора поставки).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПФ <данные изъяты> Конышевым ФИО и ООО <данные изъяты> был заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа и установленным лимитом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником договора поставки с отсрочкой платежа и установленным лимитом от ДД.ММ.ГГГГ и всех обязательств, принятых должником по названному договору.

В соответствии с п. договора поручительство действительно в течение трех лет с момента заключения данного договора.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истцом обязательства по договору поставки были исполнены в полном объеме, что подтверждается счет-спецификация от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ,счет-спецификация от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПФ <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> следует, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ООО ПФ <данные изъяты> по договору поставки составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно п. договора поручительства кредитор вправе требовать исполнение обязательств от должника и поручителя до полного фактического их исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Конышева ФИО была направлена претензия с требованием погасить задолженность перед ООО ПФ <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей в течение семи банковских дней после получения настоящей претензии. Ответчик Когнышев ФИО получил претензию лично ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что обязательства по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнены.

Таким образом, суд в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченные истцом по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, всего в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 361, 363, 506, 516 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Конышева ФИО в пользу ООО производственная фирма <данные изъяты> задолженность по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 18 ноября 2016 года.

Председательствующий (подпись).

2-11142/2016 ~ М-11221/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО АРС-Пром
Ответчики
Конышев А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Прокопьева Вера Ивановна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
28.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2016Передача материалов судье
28.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2016Подготовка дела (собеседование)
28.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее