Дело № 2-11142/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 14 ноября 2016 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,
при секретаре Сухоруковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО производственная фирма <данные изъяты> к Конышеву ФИО о взыскании задолженности за поставленный товар,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты> копеек, госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между ООО ПФ <данные изъяты> Конышевым ФИО и ООО <данные изъяты>
Согласно п. № вышеназванного договора поручительства - поручитель, в данном заявлении должник, обязуется нести солидарную ответственность с ООО <данные изъяты> перед ООО ПФ <данные изъяты> за исполнение ООО <данные изъяты> обязательств по договору поставки (включая все возможные денежные обязательства, как то: уплата стоимости товара, уплата неустойки, выплата пеней, возмещение убытков), в том же объеме, как и ООО <данные изъяты> В случае осуществления поставки товара вне договора поставки поручитель, в данном заявлении должник, несет солидарную с ООО <данные изъяты> ответственность за нарушение обязательств ООО <данные изъяты> по оплате товара, а также уплату процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение убытков.
Отношения, возникшие между ООО ПФ <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> следует квалифицировать как поставка товара, согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Так, ООО <данные изъяты> имеет перед ООО ПФ <данные изъяты> задолженность за товар, поставленный в ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копейки.
ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора ООО <данные изъяты> была вручена претензия с требованием об уплате задолженности.
Так же ДД.ММ.ГГГГ была вручена Конышеву ФИО претензия с требованием об уплате задолженности должника ООО <данные изъяты>
До настоящего времени задолженность не погашена.
Стороны, третье лицо ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПФ <данные изъяты> Конышевым ФИО и ООО <данные изъяты> был заключен договор поставки № с отсрочкой платежа и установленным лимитом, в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить и поставить строительные и отделочные материалы, а также комплектующие к ним покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. № указанного договора в целях согласования условий поставки отдельной партии товара, покупатель направляет поставщику посредством факсимильной связи заявку на товар. Заявка представляется покупателем поставщику на каждую партию товара.
Покупателю устанавливается предельная стоимость получаемого с отсрочкой платежа товара (лимит). Сумма лимита составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС (п. № договора поставки).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПФ <данные изъяты> Конышевым ФИО и ООО <данные изъяты> был заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа и установленным лимитом № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником договора поставки с отсрочкой платежа и установленным лимитом № от ДД.ММ.ГГГГ и всех обязательств, принятых должником по названному договору.
В соответствии с п. № договора поручительство действительно в течение трех лет с момента заключения данного договора.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Истцом обязательства по договору поставки были исполнены в полном объеме, что подтверждается счет-спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ,счет-спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПФ <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> следует, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ООО ПФ <данные изъяты> по договору поставки № составляет <данные изъяты> рубля.
Согласно п. № договора поручительства кредитор вправе требовать исполнение обязательств от должника и поручителя до полного фактического их исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Конышева ФИО была направлена претензия с требованием погасить задолженность перед ООО ПФ <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей в течение семи банковских дней после получения настоящей претензии. Ответчик Когнышев ФИО получил претензию лично ДД.ММ.ГГГГ.
Суду не были представлены доказательства, что обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнены.
Таким образом, суд в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченные истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, всего в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 361, 363, 506, 516 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Конышева ФИО в пользу ООО производственная фирма <данные изъяты> задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет вынесено 18 ноября 2016 года.
Председательствующий (подпись).