Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3262/2013 ~ М-3489/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-3262/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года                         г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Прониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодиной В. В. к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Ечевская И.А., действующая в интересах Колодиной В.В., обратилась в суд с иском к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти Кузнецова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего СХПК «<данные изъяты>», в том числе: пашни – <данные изъяты> га, сенокоса <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га, указав, что данная доля была предоставлена её отцу колхозом «<данные изъяты>» (впоследствии - СХПК «<данные изъяты>») на основании постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № 3305 от 26 декабря 1994 г. В настоящее время СХПК «<данные изъяты>» признан банкротом. Вместе с тем оформить свои наследственные права во внесудебном порядке она не имеет возможности из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельные доли.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Тамбовского района Тамбовской области.

В судебное заседание истица Колодина В.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Её представитель Ечевская И.А. (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики администрация Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области и администрация Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представив заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Заслушав представителя истицы Колодиной В.В. Ечевскую И.А. (по доверенности), исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования и встречный иск подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Учитывая то, что сроки для принятия наследства после смерти Кузнецова В.А. истекли на день введения в действие части 3 ГК РФ, к спорным правоотношениям после его смерти подлежит применению ГК РСФСР.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.527 ГК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2002 года, наследование осуществляется по закону и по завещанию (ч.1).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ч.2).

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству (ч.3).

Согласно ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим – день, указанный в части третьей ст.21 настоящего кодекса.

В силу ч.1 ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

В соответствии со ст.535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.1).

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч.2).

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.3).

В силу ст.552 ГК РСФСР наследственное имущество по праву наследования переходит к государству:

1) если имущество завещано государству;

2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию;

3) если все наследники лишены завещателем права наследования;

4) если ни один из наследников не принял наследства (статьи 546,550) (ч.1).

Если кто-нибудь из наследников отказался от наследства в пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества (ч.2).

Если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, остальная часть переходит к государству (ч.3).

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ч.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2).

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области право собственности на земельную долю за Кузнецовым В. А. не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, Кузнецову В. А. при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего СХПК «<данные изъяты>», в том числе: пашни – <данные изъяты> га, сенокоса <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га (земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство), что подтверждается архивной выпиской из списка владельцев земельных паев по СПК «<данные изъяты>», подготовленной отделом культуры и архивного дела администрации Тамбовского района Тамбовской области, согласно которой под № значится Кузнецов В. А. (л.д.48).

Следовательно, наследодатель имел право собственности на спорную земельную долю, поскольку в силу п.9 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В. А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области составлена запись акта о смерти № 18.

Судом установлено, что после его смерти наследство приняла его дочь – истица Колодина В. В., которая обратилась к нотариусу Тамбовского района Тамбовской области Ковалеровой Е.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела нотариуса Тамбовского района Тамбовской области Ковалеровой Е.Г. №

Следовательно, приняв наследство в части, истица приняла его полностью, в том числе и в виде спорной земельной доли.

Суд учитывает, что данная земельная доля не является невостребованной.

В соответствии со ст.284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

В газете «Тамбовская жизнь» № 57 (25479) (специальный выпуск № 47 (952) от 27 апреля 2010 г.) были опубликованы списки невостребованных земельных долей в границах СХПК «<данные изъяты>», в которых спорная земельная доли не значатся.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колодиной В. В. к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать право собственности за Колодиной В. В. после смерти отца Кузнецова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», в том числе: пашни – <данные изъяты> га, сенокоса <данные изъяты> га и пастбища – <данные изъяты> га (земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное производство).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -                 Венедиктова Е.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2013 года.