П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 декабря 2017 года.
Судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры ФИО3,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Буколово, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.241 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимая ФИО1 совершила деяния, направленные на организацию проституцией другими лицами.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Примерно с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она- ФИО1, желая иметь незаконный источник дохода, действуя умышленно, незаконно, с целью незаконного обогащения за счет деяний, направленных на организацию занятием проституцией другими лицами, имея преступный умысел, привлекла к данному виду деятельности ФИО7, ФИО8 и других лиц, данные которых дознанием не установлены, и стала осуществлять деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть оказание клиентам платных сексуальных услуг вблизи ТЦ «Вейпарк», расположенного по адресу: <адрес>, 71-й км МКАД. Осуществляя функции по организации занятия проституцией другими лицами, ФИО1 определила место на территории у ТЦ «Вейпарк» по указанному адресу, где ФИО7, ФИО8 и другие лица, данные которых дознанием не установлены, стояли вдоль дороги и привлекали внимание клиентов для оказания платных сексуальных услуг, установила систему оплаты за оказание интимных услуг, установила график работы с понедельника по воскресенье, привлекла в качестве водителя ФИО9, в период рабочего времени осуществляла контроль над данными лицами и распределяла денежные средства, полученные от занятия проституцией. За выполнение указанных действий, направленных на организацию занятия проституцией, ФИО1 забирала себе у девушек 50% от всех заработанных денежных средств. Таким образом, ФИО1 незаконно организовала и координировала занятие проституцией на территории <адрес> за денежное вознаграждение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании имеющейся оперативной информации, действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» ФИО6, участвующий в качестве покупателя ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 45 минут приехал к месту «точки» вблизи ТЦ «Вейпарк» по адресу: <адрес>, 71-й км МКАД, где договорился с ФИО7 об оказании ему сексуальной услуги за денежное вознаграждение. ФИО7 согласилась, установив за сексуальную услугу денежное вознаграждение в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, из денежных средств, выданных ему для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Затем ФИО7 через открытое стекло окна автомобиля марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный номер В062ОА77, в котором находилась ФИО1 передала последней денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, полученные от ФИО6, тем самым расплатившись этими денежными средствами с ФИО1 за ее услуги по организации занятия проституцией. ФИО7 села в автомобиль к ФИО6, который действуя в рамках оперативно-служебных мероприятиях «проверочная закупка», провез ФИО7 небольшое расстояние от «точки», затем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ привез к месту вблизи ТЦ «Вейпарк» по вышеуказанному адресу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 55 минут, находясь вблизи ТЦ «Вейпарк» по адресу: <адрес>, 71-км МКАД, ФИО1, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции, а денежные средства, полученные ФИО7 за оказание услуг сексуального характера от ФИО6 купюрами – 10 (десять) купюр достоинством одна тысяча рублей каждая, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и денежные средства, полученные ФИО1 - 10 (десять) купюр достоинством одна тысяча рублей каждая от ФИО7 за оказание услуг сексуального характера, были изъяты у ФИО1
Подсудимая ФИО1 виновной себя полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ее добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ей судом и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает вину ФИО1 установленной.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.241 УК РФ,- как деяния, направленные на организацию проституцией другими лицами.
При назначение наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, личность виновной, в том числе состояние здоровья как ее самой, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного и личности подсудимой, ее материального положения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, при этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным ее исправление без изоляции от общества, то есть с применением в отношении нее условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, при которых могло бы быть назначено наказание с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.241 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░