Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3905/2015 ~ М-2752/2015 от 01.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 07 октября 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

с участием представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс» Р.А. Жукова,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Савина Т.К. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс» признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19,90 процентов годовых. При заключении договора, истец была подключена к программе страхования и уплатила страховой взнос на личное страхование в размере <данные изъяты>. Услуга к Подключению к программе страхования и оплата комиссии вызваны заключением кредитного договора и были навязаны истцу, что нарушает права потребителя. Истец просит признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. о возложении обязанности по оплате страхового взноса на личное страхование, применит последствия недействительности сделки, взыскать денежные средства уплаченные в качестве страхового взноса на личное страхование в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере 19 000 рублей, за составление нотариальной доверенности <данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные на 31.08.2015 г., 07.10.2015г., истец Савина Т.К. и ее представитель Соловьева Е.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

    Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс» Р.А. Жуков, действующий на основании доверенности №1-1-10/575 от 25.12.2014г. в судебном заседании не возражал против оставления без рассмотрения искового заявления Савиной Татьяны Константиновны

    Учитывая, что истец и ее представитель в Ленинский районный суд г. Красноярска с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, суд полагает, что вторичная неявка истца и представителя в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Савиной Т.К. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО7 к ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 И.А. Бойко