Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-194/2022 от 29.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара                                16 сентября 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самара Родионова А.И.,

изучив жалобу представителя Амирханова Р.Р. – Вендель В.В., действующего на основании доверенности, на решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 15 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.129 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Куйбышевский районный суд г. Самара поступила жалоба представителя привлекаемого лица Амирханова Р.Р. – Вендель В.В. на решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 15 августа 2022 года.

Указанная жалоба и приложенные к ней материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных материалов дела, административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений 22 июля 2022 года в 00 час. 55 мин. по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Красноглинский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.301 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Амирханова Р.Р. – Вендель В.В., действующего на основании доверенности, на решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 15 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.129 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Красноглинский районный суд г. Самары.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самары                                 А.И. Родионова