Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2010 от 04.05.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.06.2010г г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе : председательствующего Петрова В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Отрадного Амирханова У.А..,

адвоката ФИО3,

при секретаре Гофман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Перескокова Алексея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. « б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

.

Перескоков Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, примерно в 03 часа 00 минут пришел к одноэтажному зданию ЖЭУ №, расположенного в <адрес>, где убедившись и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, руками отдернул металлическую решетку, закрывающую окно в помещении вышеуказанного ЖЭУ № после чего, через незапертую форточку окна пролез внутрь, тем самым совершив незаконное проникновение в помещение. После чего, находясь в помещении одного из кабинетов ЖЭУ № Перескоков А.В. тайно похитил микроволновую печь марки «<данные изъяты>» стоимостью 2800 рублей, электрочайник марки «<данные изъяты>», стоимостью 700 рублей, а также электрический фонарь стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО5 Вместе с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на сумму 3700 рублей.

Он же Перескоков А.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01-00 часов вместе с ФИО6 находился в <адрес>, где проживает ранее им знакомый ФИО7 В это время у Перескокова А.В. возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6, с незаконным проникновением в помещение. С этой целью Перескоков А.В. вступил в предварительный преступный сговор с ФИО6 и последний заведомо зная, что в квартире у ФИО7 находятся ключи, запирающие помещение подвала в <адрес> в <адрес> взял данные ключи, после чего Перескоков А.В. совместно и согласованно с ФИО6 для облегчения совершения преступления взял из квартиры ФИО7 монтировку, после чего совместно с ФИО6 вышли из квартиры и подошли к двери, совместно прошли внутрь, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение. Находясь в подвальном помещении вышеуказанного дома Перескоков А.В. действуя совместно и согласованно с ФИО6, убедившись и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, используя монтировку, вскрыл замок на двери. Ведущей в помещение сарая, принадлежащего ФИО8, после чего совместно с ФИО6 незаконно прошли внутрь данного сарайного помещения. Находясь в помещении сарая Перескоков А.В. совместно с ФИО6 тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО9 – велосипед стоимостью 1800 рублей, две банки с компотом емкостью по 2 литра стоимостью по 125 рублей каждая, общей стоимостью 250 рублей, две банки с помидорами емкостью по три литра стоимостью 170 рублей каждая, общей стоимостью 340 рублей, банку с вареньем емкостью 1 литр, стоимостью 220 рублей, то есть всего похитили имущество ФИО9 на общую сумму 2610 рублей. Вместе с похищенным имуществом Перескоков А.В. совместно с ФИО6 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный ущерб на сумму 2610 рублей.

Он же, Перескоков А.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15-00 часов подошел к <адрес> <адрес> в <адрес>, где убедившись и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, без ведома и согласия ФИО10, являющейся собственником <адрес> вышеуказанного дома, заведомо зная, что ФИО11 отсутствует дома, через незапертую форточку в окне вышеуказанной квартиры, которая расположена на первом этаже данного дома пролез внутрь указанной квартиры, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище. После чего Перескоков А.В. тайно похитил из вышеуказанной квартиры следующее имущество, принадлежащее ФИО11 : телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 690 рублей, матерчатую сумку, не представляющую ценность, а также продукты питания : батон стоимостью 12 рублей, 300 грамм колбасы стоимостью 60 рублей, пасхальный кулич стоимостью 27 рублей, пельмени стоимостью 70 рублей. Пачку масла «<данные изъяты>» стоимостью 24 рубля, 20 яиц стоимостью 70 рублей, развесное сливочное масло массой 0,5 кг, стоимостью 103 рубля, то есть тайно похитил, таким образом имущество на общую сумму 4056 рублей. Вместе с похищенным имуществом ФИО11 Перескоков А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный ущерб на сумму 4056 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, а также в судебном заседании подсудимый Перескоков А.В. заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство подсудимым Перескоковым А.В. заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Других оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, судом не установлено. В связи с этим суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы ( В редакции Федерального Закона РФ от 04.07.2003г № 92-ФЗ).

Действия Перескокова А.В. правильно квалифицированы п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу с проникновением в жилище, а также по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как совершил кражу с проникновением в помещение с причинением значительного ущерба потерпевшему. И по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу по предварительному сговору с другим лицом, с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей стороне.

При назначении Перескокову А.В. вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких дел и дел средней тяжести, конкретные обстоятельства, признание вины подсудимым, явки с повинной.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является явка с повинной.

<данные изъяты>.

Учитывая наличие опасного рецидива, наличие судимости, наказание Перескокову А.В. следует назначить с отбыванием в колони строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Перескокова Алексея Владимировича виновным по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) 2г. 6 месяцев лишения свободы,

По п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) 2г. 6 мес. лишения свободы,

По п. »а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) 3 г. лишения свободы,

<данные изъяты> назначить Перескокову А.В. окончательно в 3 года 4 месяца лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

Иск потерпевшего удовлетворить : взыскать с Перескокова Алексея Владимировича в пользу ФИО12 – 3000 рублей.

Срок наказания Перескокову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть осужденному Перескокову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства - микроволновую печь « <данные изъяты>», электрочайник «<данные изъяты>» оставить у потерпевшего ФИО5, велосипед «<данные изъяты>», металлический навесной замок оставить у потерпевшей ФИО9, телевизор «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» оставить у потерпевшей ФИО11, два бумажных конверта со следами рук Перескокова А.В. оставить с делом

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через городской суд г. Отрадного в течении 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Однако в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1ч.1 ст. 379 УПК РФ

Судья