Решение по делу № 2-4095/2015 ~ М-3618/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-4095/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Кара И.Р.,

с участием представителя истца Дмитриева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

17 ноября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева П.А., действующего в интересах Бочкарева О.А., к закрытому акционерному обществу «КРОКОС» о расторжении договора софинансирования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Дмитриев П.А., действующий в интересах Бочкарева О.А., обратился в суд с иском к ЗАО «КРОКОС» о расторжении договора софинансирования, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указав, что ....2014 между Бочкаревым О.А. и ЗАО «КРОКОС» заключен договор софинансирования № ...., по условиям которого общество приняло на себя обязательства по оказанию Бочкареву О.А. услуги софинансирования путем погашения его задолженности по кредитному договору в размере .... рублей в течение 9 месяцев со дня заключения договора софинансирования. Стоимость услуги составила .... руб., которая истцом была оплачена в полном объеме. В свою очередь, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору софинансирования, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производит. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств оставлена без удовлетворения. В этой связи, представитель истца просил расторгнуть договор софинансирования № ...., взыскать в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере .... руб., компенсацию морального вреда в размере .... руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Истец Бочкарев О.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в суде не воспользовался.

Представитель истца Дмитриев П.А., выступая в суде, исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик ЗАО «КРОКОС» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя организации.

При наличии согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктами 1 и 2 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положениями ст. 432ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. 1ст. 425ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1ст. 779ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ провозглашает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Как следует материалов дела, что ....2014 между Бочкаревым О.А. и ЗАО «ВТБ-24» заключен кредитный договор № ...., согласно которому Банк предоставил истцу кредит в размере .... руб.

.....2014 между Бочкаревым О.А. (клиент) и ЗАО «КРОКОС» (компания) заключен договор софинансирования (оказания услуг) № .....

По условиям договора: ЗАО «КРОКОС» обязуется оказать услугу софинансирования путем погашения долга заемщика по кредитному договору № .... от .....2014, заключенного с ЗАО «ВТБ-24» равными частями, согласно графику платежей (п. 1.1); договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 9 календарных месяцев (п. 2.1); компания обязуется осуществлять софинансирование погашения кредиторской задолженности истца по кредитному договору в сумме .... руб. в течение 9 календарных месяцев с момента заключения настоящего договора (п. 3.1.1); компания оказывает услугу софинансирования кредиторской задолженности, то есть осуществляет полное погашение кредиторской задолженности в размере .... руб. (п. 4.1).

Согласно п. 4.2. договора клиент производит оплату услуг ЗАО «КРОКОС» по софинансированию кредиторской задолженностью и оказанных иных услуг в размере 29% от суммы кредитного договора или суммы остатка кредиторской задолженности клиента по кредитному договору, что составляет .... руб.

Во исполнение своих обязательств, установленных п. 4.2 Договора софинансирования, истец выплатил ответчику денежные средства в размере .... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № .... от .....2014.

В свою очередь, ответчик взятых на себя обязательств не выполнил. На требования истца о расторжении заключенного договора и возврате оплаченных сумм по договору ответчик не отреагировал, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение своих обязательств по Договору софинансирования.

Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору софинансирования ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ЗАО «КРОКОС» свои обязательства по договору, заключенному с истцом, не исполнило.

Как усматривается из существа отношений, возникших из указанного договора софинансирования, истец, заключая такой договор, действовал в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а, следовательно, к отношениям сторон подлежат применению положения Закон РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с абз. 5 п. 1ст. 28Закона РФ «О защите прав потребителей» если во время оказания услуги стало очевидным, что она не будет оказана в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги.

Положениями ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1ст. 782ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с разделом 6 Договора софинансирования, заключенного между истцом и ответчиком, договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию и основаниям, предусмотренным настоящим договором и действующим законодательством РФ. Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию в срок 30 календарных дней со дня получения другой стороной такого требования. Клиент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения компанией принятых на себя обязательств по настоящему договору (п. 6.7 Договора).

В судебном заседании установлено, что 10.03.2015 истцом в адрес ЗАО «КРОКОС» была направлена претензия с требованиями о расторжении договора софинансирования и возврате оплаченных им по договору денежных средств. Указанная претензия осталась без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, требование о расторжении договора, суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком с октября 2014 года по настоящее время обязанности по договору о погашении кредитного договора не исполняются, что является существенным нарушением договора со стороны ЗАО «КРОКОС». Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что доказательств каких-либо фактически понесенных расходов по исполнению Договора софинансирования ответчиком суду не представлено, то с ЗАО «КРОКОС» в пользу истца подлежит взысканию денежные средства, уплаченные им по договору софинансирования № .... от ....2014 в размере .... руб.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем услуги прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку факт нарушения прав истца, рассчитывавшего на надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оказанию финансовой услуги, нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца до обращения в суд с указанным иском в добровольном порядке выполнено не было в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация причиненного морального вреда.

Учитывая характер и продолжительность нарушения прав истца, как потребителя, в связи с ненадлежащим оказанием услуг, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика 1 000 руб. в возмещение причиненного морального вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составит .... руб.

Кроме того, по правилам статьи 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере .... руб., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) № .... ░░ .....2014, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ № .... ░░ .....2014 ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░ .... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.11.2015.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░