Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2492/2012 ~ М-282/2012 от 11.01.2012

Дело №2-2492/12

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

13 марта 2012 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Кирилюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Валентины Владимировны к ИП Исхакову Ленару Ринатовичу о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Колесникова В.В. обратилась в суд к ответчику ИП Исхакову Л.Р. с иском о защите прав потребителя, требования мотивировала тем, что приобрела у ответчика ДД.ММ.ГГГГ дубленку мужскую, при эксплуатации которой произошла потеря цвета, нарушилась целостность кожи. При обращении с претензией к ответчику, за счет истицы ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была проведена экспертиза, которой установлены недостатки эксплуатационного характера, не согласившись с результатами экспертизы, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в <данные изъяты>», согласно заключению эксперта, изделие купленное у ответчика не является изделием надлежащего качества, образование белых пятен является пороком производственного характера. Поскольку ответчик отказался от безвозмездного устранения недостатков, Колесникова В.В. был вынужден обратиться в суд, просила взыскать с ИП Исхакова Л.Р. сумму, уплаченную за товар в размере 44571руб., убытки в сумме 4800руб. и 4767,91руб. (за проведение экспертизы), пени в сумме 14262,72руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000руб., судебные расходы в сумме 800руб.

В судебном заседании представитель истца Белик Ю.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) отказался от предъявленных к ответчику исковых требований.

Представитель ответчика Сиротинин А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю разъяснены, занесены в протокол судебного заседания, подписаны им, заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчикам, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Колесниковой Валентины Владимировны к ИП Исхакову Ленару Ринатовичу о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

2-2492/2012 ~ М-282/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
КОЛЕСНИКОВА ВАЛЕНТИНА ВЛАДИМИРОВНА
Ответчики
ИП ИСХАКОВ ЛЕНАР РИНАТОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
11.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2012Передача материалов судье
16.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2012Судебное заседание
13.03.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее