Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2020 ~ М-97/2020 от 15.01.2020

63RS0№-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17.01.2020г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Росгосстрах Банк» к Михалеву И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Михалеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктом 8.2. кредитного договора № от 24.07.2013г., заключенного между сторонами, установлено, что споры по искам банка к заемщику подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>, а споры по искам заемщика к банку рассматриваются судом по месту его нахождения или пребывания, либо по месту нахождения банка, либо по месту заключения или исполнения настоящего договора.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении кредитных обязательств однозначно не определили подсудность спора и его разрешения в Ленинском районном суде <адрес>. Таким образом, в данном случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что ответчик Михалев И.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по территориальности не относится к <адрес>.

Поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» к Михалеву И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья Ю.В. Косенко