№ 4/8-49/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск – Уральский 21 апреля 2015 года
Судья Красногорского районного суда г. Каменска - Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,
при секретаре Трофимовой М.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Софроновой Т.В.,
представителя филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кутьменевой Е.А.,
адвоката Пастухова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении:
КОЛЯСНИКОВОЙ Ю,А., ***
УСТАНОВИЛ:
Колясникова Ю.А. осуждена приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 02 сентября 2014 года по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года.
Приговором суда на Колясникову Ю.А. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту жительства (далее по тексту – Инспекция), согласно графику и в дни, установленные Инспекцией; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления Инспекции.
Постановлением Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 03.03.2015 года за допущенное нарушение обязанности, возложенной судом, Колясниковой Ю.А. продлен испытательный срок на один месяц.
Начальник филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области О. обратилась в суд с представлением об отмене осужденной условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 02 сентября 2014 года.
Представление обосновано тем, что в период испытательного срока *** Колясникова Ю.А. не явилась на регистрацию, при проверке по месту жительства и регистрации *** *** дома отсутствовала, её мать пояснила, что дочь злоупотребляет спиртными напитками. В этой связи были начаты первоначальные розыскные мероприятия. *** не явилась на регистрацию, а *** пришла и пояснила, что на предыдущие явки пропустила без уважительных причин, ущерб потерпевшей не возместила, *** года уезжала на переборку овощей в ***, домой возвращалась ночью. Постановлением Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 10.12.2014 года в удовлетворении представления Инспекции об отмене Колясниковой Ю.А. условного осуждения было отказано, однако положительных выводов осужденная не сделала и *** вновь не явилась на регистрацию. При проверке по месту жительства и регистрации *** отсутствовала, соседи пояснили, что Колясникова Ю.А. в квартире *** по ул.*** не появляется. В этой связи было вновь начато проведение первоначальных розыскных мероприятий. С *** по *** проведенными уголовно-исполнительной инспекцией розыскными мероприятиями местонахождение осужденной Колясниковой Ю.А. установлено не было, что подтверждается справками-беседами с родственниками, соседями, справками УИИ, данными журналов арестованных, данными ЗАГСА, учетными данными медицинских учреждений. *** не явилась на регистрацию.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Кутьменева Е.А. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, дополнила новыми сведениями: о помещении несовершеннолетних детей осужденной в социальный реабилитационный центр, о рассмотрении судом вопроса о лишении осужденной родительских прав, приказ об увольнении Колясниковой Ю.А. с предыдущего места работы, об отсутствии сведений о заключении ее под стражу, об обращении за медицинской помощью.
Прокурор поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
Адвокат просил отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, провести более тщательные поиски осужденной.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.6 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Приговор в отношении Колясниковой Ю.А. вступил в законную силу ***, при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции *** осужденная была ознакомлена с условиями условного осуждения и обязалась их выполнять (л.д.8).
Судом установлено, что Колясникова Ю.А. в период испытательного срока пять раз – *** года, *** года, *** года, *** и *** года, не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, до настоящего времени продолжает уклоняться от возмещения потерпевшей материального ущерба, причиненного преступлением.
При осуществлении розыскных мероприятий в период с *** по *** года, а также в период с *** по настоящее время, то есть более 30 дней, местонахождение Колясниковой Ю.А. установлено не было (л.д. 12-20).
За допущенные нарушения Колясникова Ю.А. всякий раз предупреждалась об отмене условного осуждения, однако не изменила своего отношения к наказанию, а скрылась от контроля инспекции с *** по настоящее время.
Данный вывод суда подтверждается объяснениями родственников осужденной, отсутствием сведений о её госпитализации в лечебные учреждения, о задержании правоохранительными органами или осуждении, сведений о смерти, уклонением от исполнения родительских обязанностей, рапортом судебного пристава.
На основании приведенных фактов суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции Колясниковой Ю.А. от общества.
При таких обстоятельствах суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Колясниковой Ю.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы Колясниковой Ю.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершено тяжкое преступление.
Для обеспечения исполнения приговора осужденному необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении Колясниковой Ю.А. удовлетворить.
Отменить Колясниковой Ю.А. условное осуждение, назначенное приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 02 сентября 2014 года, направить её для отбывания наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Избрать в отношении Колясниковой Ю.А. меру пресечения – заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления постановления в законную силу и прибытия в колонию.
Объявить Колясникову Ю.А. в розыск, исполнение которого и задержание осужденной поручить руководителю отдела розыска ГУФСИН России по Свердловской области.
Направить копию постановления указанному должностному лицу и обязать незамедлительно сообщить о принятых мерах суду.
Срок отбытия наказания исчислять Колясниковой Ю.А. с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 06.05.2015 года.
СУДЬЯ И.Н. ИВАНИЦКИЙ