Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2012 (2-6870/2011;) ~ М-6041/2011 от 29.07.2011

                                    Дело № 2-174/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шевцова В.А. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП № ..... района УФССП по Московской области,

заинтересованное лицо Иванов Ю.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Шевцов В.А. обратился в суд с указанным выше заявлением.

Однако дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявитель либо его представитель в суд не явился, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Другие участвующие в деле лица в судебном заседании не возражали против оставления заявления Шевцова В.А. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованные лица) не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Шевцова В.А. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП № ..... района УФССП по Московской области оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья