Решение от 26.11.2018 по делу № 02-4796/2018 от 06.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года                                                город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Ерошкине Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4796/18 по иску Пономаревой МА к ООО СК «Ангара», АО СК «Опора» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Представитель истца по доверенности обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков в пользу Пономаревой М.А. страхового возмещения в размере … руб. …коп., расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере … руб… коп., неустойки за период с …г. по …г. в размере … руб. … коп., неустойки за период с …г. по день вынесения решения судом, начисленной на сумму … руб. … коп., расходов на оплату услуг представителя в размере … руб. … коп., расходов на оплату услуг нотариуса в размере … руб. … коп., компенсации морального вреда в размере … руб. … коп., штрафа в размере …% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что …г. в …час. … мин. по адресу: …. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Луидор» государственный регистрационный знак …. под управлением …, «…» государственный регистрационный знак …, принадлежащего Пономаревой М.А. на праве собственности. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Борисов А.М. в результате нарушения им требований Правил дорожного движения РФ, в отношении которого было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении определением № … от …г. Риск гражданской ответственности водителей транспортного средства «…» государственный регистрационный знак … был застрахован в АО СК «Опора» по полису ОСАГО серии …№ … …г. истцом в адрес АО СК «Опора» направлено заявление с просьбой явиться на осмотр поврежденного транспортного средства «…» государственный регистрационный знак … по адресу: …. Истец обратился к ИП Мохову Е.Ю. для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению ИП Мохова Е.Ю. № …от …г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «….» государственный регистрационный знак … составляет с учетом износа …руб. … коп. Согласно выписке из лицевого счета Пономаревой М.А. ….г. АО СК «Опора» произведена страховая выплата в размере … руб. … коп. …г. истцом в адрес АО «СК «Ангара» направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения в размере … руб… коп. и возмещении расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере … руб. … коп.

Истец Пономарева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Кононова Р.Ю., который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО СК «Ангара» Паршуткин В.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика АО СК «Опора» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По основаниям ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о судебном заседании, ознакомленного с уточненным исковым заявлением и результатами судебной экспертизы.

Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что …. в … час. …мин. по адресу: …, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «…» государственный регистрационный знак … под управлением Борисова А.М., «…» государственный регистрационный знак …, принадлежащего Пономаревой М.А. на праве собственности.

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Борисов А.М. в результате нарушения им требований Правил дорожного движения РФ, в отношении которого было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении определением № … от …...

Риск гражданской ответственности водителей транспортного средства «…» государственный регистрационный знак … был застрахован в АО СК «Опора» по полису ОСАГО серии … № …..

…г. между АО «СК Опора» и ООО «СК Ангара» заключен договор, согласно условиям которого, АО «СК Опора» передает ООО «СК Ангара» в полном объеме страховой портфель, в который включаются:

- обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля;

- обязательства страховщика (как лица, застраховавшего гражданскую ответственность лиц, причинивших вред) по возмещению суммы оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренном Законом об ОСАГО, прямое возмещение убытков, причиненных потерпевшим;

- активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в п. 5.2.

….г. истцом в адрес ООО «СК «Ангара» направлено заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

…г. истцом в адрес АО СК «Опора» направлено заявление с просьбой явиться на осмотр поврежденного транспортного средства «…» государственный регистрационный знак … по адресу: г…

Истец обратился к ИП Мохову Е.Ю. для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению ИП Мохова Е.Ю. № …от ….г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «…» государственный регистрационный знак … составляет с учетом износа … руб. …коп.

Согласно платежному поручению № … от ….. ООО СК «Ангара» произведена страховая выплата в пользу Пономаревой М.А. в размере …

…г. истцом в адрес АО «СК «Ангара» направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения в размере … … и возмещении расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере … руб. … коп.

Не доверять экспертному заключению ИП Мохова Е.Ю. № …. от ….г., у суда нет оснований, суд признает его выводы объективными и достоверными, т.к. они логичны, содержат подробное описание проведенного ремонта с учетом последовательности операций по восстановлению автомашины до уровня, предшествовавшего повреждению, перечня работ по ремонту именно данного автомобиля и нормативной трудоемкости выполнения работ. Данным заключением полностью подтверждены необходимые расходы, их размер, которые истец должен будет произвести для восстановления нарушенного права в полном объеме.

Суд в полной мере доверяет выводам независимой экспертизы, поскольку она осуществлена компетентными лицами, что подтверждается дипломами государственного образца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять доказанным размер причиненных убытков … руб. … коп. (стоимость восстановительного ремонта).

Согласно п. 2.3.1 договора от …г. в страховой портфель не включаются обязательства по выплате выгодоприобретателем штрафов, пеней и неустоек, как установленные вступившими в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных страховщику до подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования.

Согласно п. 2.3.2 договора от …г. в страховой портфель не включаются обязательства по возмещению расходов на проведение экспертизы, судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке.

Согласно п. 2.3.3 договора от …г. в страховой портфель не включаются моральный вред, причиненный выгодоприобретателям страховщиков при урегулировании убытков, заявленных ему до подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля.

Таким образом, с ООО «СК «Ангара» подлежит взысканию страховое возмещение в размере … руб. … коп., из расчёта: .. руб. … коп. (размер установленного ущерба) – … руб. … коп. (размер частично исполненного обязательства).

Пономарева М.А. заявила о понесенных ею расходах на проведение оценки ущерба. Расходы по оценке ущерба составили … руб. … коп..

Расходы на производство оценки были вызваны ненадлежащим исполнением обязательства страховщика и в соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ подлежат взысканию с АО «СК Опора» в качестве убытков в размере … руб. … коп.

Также истцом заявлены требования о компенсации морального вреда с в сумме .. руб. ..коп.

Данные требования подлежат удовлетворению частично. Так согласно ст. 151 ГК РФ обязанность по возмещению морального вреда может быть возложена судом при условии причинения морального вреда действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что требования истца о возмещении морального вреда обоснованными и подлежат удовлетворению частично в сумме … руб… коп. за счет АО «СК Опора».

Согласно п. 24 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» к отношениям между потерпевшим и страховщиком по поводу осуществления прямого возмещения убытков по аналогии применяются правила, установленные законом для отношений между потерпевшим и страховщиком по поводу осуществления страховых выплат.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец просит взыскать неустойку за период с …. по ….г. в размере … и неустойку за период с ….. по день вынесения решения судом, начисленной на сумму ….

Таким образом, требования истца о возмещении неустойки согласно ФЗ «Об ОСАГО» обоснованные и подлежат взысканию с АО «СК Опора» в размере …. за период с ….. по ….., с последующим ее начислением от суммы ….. в размере 1% за каждый день просрочки, но не более суммы … 50 коп.

Кроме того, истцом произведены необходимые по делу расходы – оплата нотариальных услуг …

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

При этом согласно ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя суд взыскивает в разумных пределах.

С учетом сложности дела суд считает требования истца о возмещении судебных расходов и необходимых расходов по делу подлежит удовлетворению и взысканию с АО «СК Опора» в размере … руб. …коп.

Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ «об ОСАГО» При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 62 постановления пленума ВС РФ № 2 от 29 января 2015г. Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16¹ Закона об ОСАГО взыскивается в пользу физического лица – потерпевшего.

Согласно п. 64 постановления пленума ВС РФ № 2 от 29 января 2015г. Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16¹ Закона об ОСАГО).

Таким образом, взысканию с АО «СК Опора» в пользу Пономаревой М.А. подлежит штраф в размере …

По основаниям ст. 103 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере …руб. … коп. с ООО СК «Ангара», и в размере …руб. ..коп. с АО СК «Опора», пропорционально удовлетворенным требованиям к каждому из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ …. ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ … ░░░░ ░░ … ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ … ░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ … ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ …░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░, ░ ░░░░░ – …. ░░░. 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░