Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2017 от 26.05.2017

дело № 1-131/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Симоновой Е.В.,

с участием в деле:

государственного обвинителя старшего прокурора отдела Управления Прокуратуры Республики Мордовия Русяева И.А.,

подсудимых Абрамова А.В., Алтынбаева Р.А., Канева Д.А., Лобанова В.В., Федькину Л.В.

защитников:

адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов АП РМ Сардаевой М.С., представившей удостоверение № 614 от 08.12.2015 и ордер № 1408 от 19.06.2017,

адвоката Коллегии адвокатов «Щит» АП РМ Завьялова С.А., представившего удостоверение № 460 от 01.12.2009 и ордер № 303 от 19.06.2017,

адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов АП РМ Мамагеишвилли В.Д., представившего удостоверение № 116 от 27.12.2002 и ордер № 1567 от 19.06.2017,

адвоката Коллегии адвокатов № 1 г. Саранска АП РМ Маркина Ю.С., представившего удостоверение № 622 от 01.02.2016 и ордер № 1393 от 19.06.2017,

адвоката Коллегии адвокатов № 1 г. Саранска АП РМ Нужина К.В., представившего удостоверение № 638 от 03.06.2016 и ордер № 1022 от 19.06.2017,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Абрамова А. В., <данные изъяты> ранее судимого:

07 марта 2007 года Алатырским районным судом Чувашской Республики по части 1 статьи 117 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, по части 4 статьи 111 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, по части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 07 сентября 2012 года, на неотбытый срок наказания 2 года 8 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, пунктом «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Алтынбаева Р. А., <данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, пунктом «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Канева Д. А., <данные изъяты><данные изъяты> ранее судимого:

17 декабря 2004 года Печорским городским судом Республики Коми по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 сентября 2009 года по отбытии наказания,

Лобанова В. В., <данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, пунктом «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Федькиной Л. В., <данные изъяты> ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, пунктом «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Абрамов А. В., Алтынбаев Р.А., Канев Д.А., Лобанов В.В., Федькина Л.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требования безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В соответствии с «Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утвержденными Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 04 декабря 1995 года № 13-7-2/469, в редакции от 16 августа 2007 года, действующей с 07 октября 2007 года, трупы животных, умерших в результате естественных причин, являются биологическими отходами и подлежат утилизации путем переработки на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (далее – трупы животных).

В пищу человека допускается мясо, соответствующее Техническим регламентам Таможенного союза: «О безопасности пищевой продукции» (далее - ТР ТС 021/2011), принятому решением комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09 декабря 2011 года № 880, вступившему в силу с 01 июля 2013 года и действующему на территории Российской Федерации, в редакции от 19 июля 2014 года; «О безопасности мяса и мясной продукции» (далее - ТР ТС 034/2013), принятому решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09 октября 2013 года № 68, вступившему в силу с 01 мая 2014 года и действующему на территории Российской Федерации. Продукты убоя и мясная продукция при использование по назначению должны быть безопасны. Пищевая продукция, не соответствующая требованиям ТР ТС 021/2011 или иных технических регламентов подлежит утилизации. Убой животных производится в специально отведенных для этой цели местах. На производственных объектах, производящих убой, должны соблюдаться гигиенические и ветеринарно-санитарные требования по содержанию и эксплуатации производственных объектов по производству (изготовлению) мяса и мясной продукции, направленные на обеспечение выпуска безопасной пищевой и непищевой продукции, а также на предупреждение возникновения недопустимого риска. К убою для использования на пищевые цели допускаются здоровые продуктивные животные. Перед убоем для использования на пищевые цели продуктивные животные подлежат предубойной выдержке, а непосредственно перед убоем ветеринарному осмотру. После убоя туши продуктивных животных и другое непереработанное продовольственное (пищевое) сырье животного происхождения, полученное от их убоя, подлежат послеубойному осмотру и ветеринарно-санитарной экспертизе.

Не позднее сентября 2014 года в дневное время на территории рынка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, 62а, ФедькинаЛ.В. познакомилась с Каневым Д.А., Абрамовым А.В. и Алтынбаевым Р.А., работавшими в ГУП Республики Мордовия «Саранский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» (далее по тексту – ГУП Республики Мордовия «Саранский ветсанутильзавод», учреждение), расположенном по адресу: г. Саранск, Александровское шоссе, д. 51. При этой же встрече Федькина Л.В. узнала от Канева Д.А., Абрамова А.В. и Алтынбаева Р.А. о том, что указанные лица в ГУП Республики Мордовия «Саранский ветсанутильзавод» путем переработки утилизируют поступающие в данное учреждение туши павших свиней и крупного рогатого скота, которые в соответствии с санитарными правилами являются биологическими отходами и не допускаются в пищу человека. При этом, Канев Д.А., Абрамов А.В. и Алтынбаев Р.А. имеют возможность делать из указанных трупов павших животных вырезки мяса, которое заведомо не соответствует требованиям безопасности, то есть опасно для здоровья и жизни человека при его употреблении в пищу по причине порчи, вызванной нарушениями санитарных правил и технологического режима изготовления, а также сроков и температурных режимов хранения и транспортировки.

Затем, не позднее сентября 2014 года в дневное время в г. Саранске на территории указанного рынка Федькина Л.В. познакомилась с Лобановым В.В., зарегистрированным с 10 июня 2013 года в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляющим свою деятельность в этом качестве на территории Республики Мордовия. Там при встрече Федькина Л.В. узнала от Лобанова В.В. о том, что ему, при осуществлении предпринимательской деятельности, разрешено торговать мясом.

После этого, не позднее 12 марта 2016 года в г. Саранске ФедькинаЛ.В., Лобанов В.В., Канев Д.А., Алтынбаев Р.А. и Абрамов А.В. договорились между собой совместно систематически хранить, перевозить с целью сбыта и сбывать, товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья, а также совершать хищения чужого имущества в виде денег путем обмана, у неограниченного круга лиц, проживающих на территории Республики Мордовия, полученный в результате указанной незаконной деятельности доход в виде денег Федькина Л.В., Лобанов В.В., Канев Д.А., Алтынбаев Р.А. и Абрамов А.В. решили обращать в свою пользу и использовать по своему усмотрению

С этой целью Федькина Л.В., Лобанов В.В., Канев Д.А., Алтынбаев Р.А. и Абрамов А.В. договорились между собой, хранить, перевозить для продажи, сбывать неограниченному кругу лиц из числа жителей Республики Мордовия в пищу мясо от трупов павших свиней и крупного рогатого скота (свинину и говядину), не соответствующее требованиям безопасности, то есть заведомо опасное для здоровья и жизни человека по причине порчи, вызванной нарушениями санитарных правил и технологического режима изготовления, а также сроков и температурных режимов хранения и транспортировки, обманывая покупателей относительно происхождения и истинного качества свинины и говядины, то есть, сообщая им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что мясо безопасно при употреблении человеком в пищу и является свежей фермерской продукцией, то есть не от трупов павших животных.

При этом Федькина Л.В., Лобанов В.В., Канев Д.А., Алтынбаев Р.А. и Абрамов А.В. заранее распределили между собой роли, согласно которым Канев Д.А., Алтынбаев Р.А. и Абрамов А.В. должны были в помещении ГУП Республики Мордовия «Саранский ветсанутильзавод» при выполнении своих обязанностей вырезать из трупов павших свиней и крупного рогатого скота куски мяса различного размера, после чего перевозить, это мясо Федькиной Л.В. и Лобанову В.В., используя для этих целей принадлежащий Абрамову А.В. автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак №.

После этого Федькина Л.В. и Лобанов В.В., согласно имевшейся между указанными лицами договоренности, должны были хранить, разделывать и расфасовывать доставленные им Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А. и Абрамовым А.В. вырезки мяса, подыскивать покупателей среди неограниченного круга лиц, проживающих на территории Республики Мордовия, которым реализовывать, сбывать его в пищу под видом свежей фермерской продукции, безопасной для здоровья и жизни человека, умышленно обманывая покупателей относительно происхождения и истинного качества мяса, то есть, сообщая им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что мясо безопасно при употреблении человеком в пищу и является свежей фермерской продукцией, то есть не от трупов павших животных.

Согласно предварительной договоренности между собой, ФедькинаЛ.В. и Лобанов В.В. решили использовать для хранения, разделывания и расфасовывания мяса помещение гаража <адрес> находившегося в безвозмездном пользовании Лобанова В.В. с разрешения собственника, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую супругу Федькиной Л.В., не менее 3 ножей и электронные весы типа «МТ 30 МГДА (5/10;355х235)» «Олимп1», заводской номер 356144.

Для доставления, перевозки мяса покупателям Федькина Л.В. и Лобанов В.В. решили использовать находившийся в их пользовании автотранспорт, а именно автомобиль марки «ВАЗ-217230» (Лада-Приора), государственный регистрационный знак №, принадлежащий Федькиной Л.В., а также автомобиль марки «Киа Соренто ХМ», государственный регистрационный знак №, которым Лобанов В.В. пользовался с разрешения собственника.

При этом Федькина Л.В., Лобанов В.В., Канев Д.А., Алтынбаев Р.А. и Абрамов А.В. не осведомили собственников о своих преступных намерениях.

С целью подыскания покупателей свинины и говядины Федькина Л.В. и Лобанов В.В. в соответствии с достигнутой между всеми указанными лицами договоренностью должны были распространять сведения о продаже мяса, как свежей фермерской продукции, то есть безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу, среди неограниченного круга лиц, проживающих на территории Республики Мордовия, как лично, так и путем размещения объявлений в средствах массовой информации.

С этой целью, не позднее 12 марта 2016 года Лобанов В.В. разместил в номерах газеты «PRO ГОРОД Саранск» за 12 и 19 марта 2016 года, изданных ираспространявшихся среди неограниченного круга лиц на территории Республики Мордовия, объявления о продаже мяса.

Таким образом, Канев Д.А., Алтынбаев Р.А., Абрамов А.В., Федькина Л.В. и Лобанов В.В. не позднее 12 марта 2016 года в г. Саранске договорились с целью извлечения прибыли, о совместном систематическом хранении, перевозке с целью сбыта и сбыте товаров, не отвечающих требованиям безопасности, и хищении путем обмана у неограниченного круга лиц имущества, в виде денег, с целью незаконного их обращения в свою пользу и распоряжения ими по своему усмотрению, то есть группой лиц по предварительному сговору. При этом все указанные лица заранее были осведомлены о распределенных между собой ролях.

Реализуя совместный корыстный преступный умысел, Канев Д.А., Алтынбаев Р.А. и Абрамов А.В., действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с Лобановым В.В. и Федькиной Л.В., не позднее 17 марта 2016 года в дневное время в помещении ГУП Республики Мордовия «Саранский ветсанутильзавод» вырезали из трупов павшего крупного рогатого скота куски мяса – говядины, опасного для здоровья и жизни человека при его употреблении в пищу по причине порчи, после чего не позднее этой же даты в дневное время на указанном автомобиле Абрамова А.В. доставили к гаражу №, расположенному по указанному адресу, где передали его Лобанову В.В. и Федькиной Л.В.

После этого, не позднее 17 марта 2016 года в дневное время в помещении гаража №, расположенного по указанному адресу, Лобанов В.В. и Федькина Л.В., действуя с корыстной целью согласно заранее распределенным ролям и по предварительной договоренности с Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А. и Абрамовым А.В., доставленную им последними говядину разделали кусками различного размера при помощи имеющихся у них ножей и расфасовали для хранения с использованием указанных весов для продажи по 5 кг. и стали хранить.

После этого Федькина Л.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денег у неограниченного круга лиц, путем их обмана, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А., Абрамовым А.В. и Лобановым В.В., в ходе этого же разговора, сообщила ФИО10 заведомо ложные сведения о том, что она может продать ей в пищу 5 кг. свежей говядины, безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу и являющейся фермерской продукцией. При этом они договорились между собой о доставлении в тот же день мяса указанным весом к дому ФИО10 по адресу: <адрес>.

После этого, 17 марта 2016 года около 18 часов 37 минут Федькина Л.В. и Лобанов В.В., продолжая реализацию возникшего у них преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А. и Абрамовым А.В., приехали на указанном автомобиле марки «ВАЗ-217230» (Лада-Приора) под управлением Лобанова В.В. к дому ФИО10 по указанному адресу, перевезли, хранившуюся ими говядину, и по телефону договорились с последней о встрече возле ее дома.

ЛобановВ.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А., АбрамовымА.В. и Федькиной Л.В., при встрече, также сообщил ФИО10 заведомо ложные сведения о том, что реализуемая ими говядина безопасна для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу и является фермерской продукцией. Таким образом, Федькина Л.В. и Лобанов В.В. ввели ФИО10 в заблуждение относительно происхождения и истинного качества реализуемого ими совместно с Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А., Абрамовым А.В. мяса.

ФИО10, введенная в заблуждение ФедькинойЛ.В. и ЛобановымВ.В., действовавшими заодно и по предварительной договоренности с Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А. и Абрамовым А.В., полагая, что находящееся у Федькиной Л.В. и Лобанова В.В. мясо безопасно для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу и является свежим, не располагая сведениями об истинном качестве этого мяса, согласилась купить 5кг. говядины по цене 210 рублей за 1 кг на общую сумму 1050рублей.

Сразу после этого, 17 марта 2016 года около 18 часов 37 минут там же при встрече Лобанов В.В. путем обмана лично передал ФИО10 указанное мясо, сбыв его и получил деньги в сумме 1050рублей за 5 кг. говядины, якобы свежей и безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу.

Не позднее 24 марта 2016 года в дневное время в помещении ГУПРеспублики Мордовия «Саранский ветсанутильзавод» КаневД.А., АлтынбаевР.А., АбрамовА.В., продолжая преследовать цель незаконного обогащения, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с Лобановым В.В. и Федькиной Л.В., вырезали из трупов павших свиней куски мяса – свинины, опасного для здоровья и жизни человека при его употреблении в пищу по причине порчи, после чего не позднее этой же даты в дневное время на автомобиле АбрамоваА.В. доставили это мясо к гаражу №, расположенному по указанному адресу, где передали его ЛобановуВ.В. и Федькиной Л.В.

После этого, не позднее 24 марта 2016 года в дневное время в помещении гаража №, расположенного по указанному адресу, ЛобановВ.В. и ФедькинаЛ.В., осознавая противоправный характер своих действий, действуя с указанной корыстной целью согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с КаневымД.А., АлтынбаевымР.А., АбрамовымА.В., доставленную им последними свинину разделали на куски различного размера при помощи имеющихся у них ножей и расфасовали с использованием указанных весов для продажи по 5 кг., и стали хранить.

24 марта 2016 года около 17 часов 00 минут в г.Саранске Лобанов В.В. в разговоре по телефону с ФИО4 узнал о его желании купить в пищу 5 кг. свежей свинины.

Лобанов В.В., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А., Абрамовым А.В. и Федькиной Л.В., в ходе этого же разговора, сообщил ФИО4 заведомо ложные сведения о том, что реализуемая им свинина безопасна для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу и является свежей фермерской продукцией. Таким образом, ЛобановВ.В. ввел ФИО4 в заблуждение относительно происхождения и истинного качества реализуемого им совместно с Федькиной Л.В., Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А., Абрамовым А.В. мяса.

ФИО4, введенный в заблуждение Лобановым В.В., действовавшим заодно и по предварительной договоренности с Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А., Абрамовым А.В. и Федькиной Л.В., полагая, что находящееся у Лобанова В.В. мясо безопасно для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу и является свежим, не располагая сведениями об истинном качестве этого мяса, согласился купить у Лобанова В.В. 5 кг. свинины по цене 220 рублей за 1 кг. на общую сумму 1100 рублей. При этом они договорились между собой о доставлении в этот же день мяса указанным весом к дому ФИО4 по адресу: <адрес>.

В этот же день около 19 часов 00 минут Лобанов В.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с КаневымД.А., АлтынбаевымР.А., АбрамовымА.В. и ФедькинойЛ.В., вместе с последней на указанном автомобиле марки «Киа Соренто ХМ», приехал к дому ФИО4 по указанному адресу, перевезя товар, и по телефону договорился с последним о встрече.

После этого, в этот же день около 19 часов 00 минут возле дома ФИО4 при встрече Лобанов В.В. путем обмана лично передал ФИО4 указанное мясо и получил деньги в сумме 1100рублей за 5кг. свинины, якобы свежей и безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу.

Не позднее 07апреля 2016года в дневное время в помещении ГУПРеспублики Мордовия «Саранский ветсанутильзавод» КаневД.А., АлтынбаевР.А., АбрамовА.В., продолжая преследовать цель незаконного обогащения, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с ЛобановымВ.В. и ФедькинойЛ.В., вырезали из трупов павших свиней куски мяса – свинины, опасного для здоровья и жизни человека при его употреблении в пищу по причине порчи, после чего не позднее этой же даты в дневное время на автомобиле АбрамоваА.В. доставили, это мясо к квартире ФИО8, расположенной по указанному адресу, где передали его Федькиной Л.В.

После этого, не позднее 07 апреля 2016 года в дневное время в квартире ФИО8, расположенной по указанному адресу, ФедькинаЛ.В., осознавая противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с ЛобановымВ.В., КаневымД.А., АлтынбаевымР.А., АбрамовымА.В., вместе с ФИО8 разделали доставленную ей свинину кусками различного размера при помощи имеющихся у них ножей и расфасовали с использованием указанных весов для продажи по 5 кг. и стала хранить.

07 апреля 2016 года в период с 15 часов до 15 часов 15 минут Федькина Л.В., находясь в с.Ичалки Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, куда она приехала на указанном автомобиле марки «ВАЗ-217230» (Лада-Приора) под управлением ФИО8, в разговоре при встрече с ФИО9 узнала о ее желании купить в пищу 25кг. свежей свинины.

После этого ФедькинаЛ.В., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с КаневымД.А., АлтынбаевымР.А., АбрамовымА.В. и Лобановым В.В., в ходе этого же разговора, сообщила ФИО9 заведомо ложные сведения о том, что может продать ей в пищу 25 кг. свинины, безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу, являющейся фермерской продукцией. Таким образом, ФедькинаЛ.В. ввела ФИО9 в заблуждение относительно происхождения и истинного качества реализуемого ею совместно с Лобановым В.В., КаневымД.А., АлтынбаевымР.А. и АбрамовымА.В. мяса.

ФИО9, введенная в заблуждение ФедькинойЛ.В., действовавшей заодно и по предварительной договоренности с КаневымД.А., АлтынбаевымР.А., АбрамовымА.В. и Лобановым В.В., полагая, что находящееся у Федькиной Л.В. мясо безопасно для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу и является свежим, не располагая сведениями об истинном качестве этого мяса, согласилась купить 25кг. свинины по цене 210рублей за 1 кг. на общую сумму 5250рублей.

Сразу после этого, 07 апреля 2016 года в период с 15 часов до 15 часов 15минут там же ФедькинаЛ.В. путем обмана лично передала, ФИО9 указанное мясо и получила деньги в сумме 5250 рублей за 25 кг. свинины, якобы свежей и безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу.

07 апреля 2016 года в дневное время в г. Саранске ЛобановВ.В. в разговоре по телефону с ФИО7 узнал о ее желании купить в пищу 5кг. свежей свинины.

Лобанов В.В., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с КаневымД.А., Алтынбаевым Р.А., Абрамовым А.В. и Федькиной Л.В., в ходе этого же разговора сообщил ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что он может продать ей в пищу 5 кг. свежей свинины, безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу, являющейся фермерской продукцией. Таким образом, ЛобановВ.В. ввел ФИО7 в заблуждение относительно происхождения и истинного качества реализуемого им совместно с Федькиной Л.В., КаневымД.А., АлтынбаевымР.А. и АбрамовымА.В. мяса.

ФИО7, введенная в заблуждение Лобановым В.В., действовавшим заодно и по предварительной договоренности с Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А., Абрамовым А.В. и Федькиной Л.В., полагая, что находящееся у Лобанова В.В. мясо безопасно для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу и является свежим, не располагая сведениями об истинном качестве этого мяса, согласилась купить у Лобанова В.В. 5 кг. свинины по цене 220 рублей за 1 кг. на общую сумму 1100 рублей. При этом они договорились между собой о доставлении в этот же день мяса указанном весом к дому ФИО7 по адресу: <адрес>.

После этого, в этот же день около 19 часов 10 минут Лобанов В.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А., Абрамовым А.В. и Федькиной Л.В., вместе с последней приехал на указанном автомобиле марки «Киа Соренто ХМ» к дому ФИО7, перевезя товар, и по телефону договорился с последней о встрече.

После этого, в этот же день около 19 часов 10 минут при встрече возле дома ФИО7 Лобанов В.В. путем обмана лично передал (сбыл) ФИО7 указанное мясо и получил деньги в сумме 1100 рублей за 5 кг. свинины, якобы свежей и безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу.

07 апреля 2016 года в дневное время в г. Саранске ЛобановВ.В. в разговоре по телефону с ФИО2 узнал о ее желании купить в пищу 5кг. свежей свинины.

Лобанов В.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денег у неограниченного круга лиц путем обмана, и сбыта товаров, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с КаневымД.А., АлтынбаевымР.А., АбрамовымА.В. и ФедькинойЛ.В., в ходе этого же разговора, сообщил ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что он может продать ей 5 кг. свежей свинины, безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу, являющейся фермерской продукцией. Таким образом, ЛобановВ.В. ввел ФИО2 в заблуждение относительно происхождения и истинного качества реализуемого им совместно с ФедькинойЛ.В., КаневымД.А., АлтынбаевымР.А. и АбрамовымА.В. мяса.

ФИО2, введенная в заблуждение Лобановым В.В., действовавшим заодно и по предварительной договоренности с КаневымД.А., Алтынбаевым Р.А., Абрамовым А.В. и Федькиной Л.В., полагая, что находящееся у Лобанова В.В. мясо безопасно для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу и является свежим, не располагая сведениями об истинном качестве этого мяса, согласилась купить у Лобанова В.В. 5 кг. свинины по цене 220 рублей за 1 кг. на общую сумму 1100 рублей. При этом они договорились между собой о доставлении в тот же день мяса указанным весом к дому ФИО2 по адресу: <адрес>.

После этого, в тот же день около 19 часов 38 минут Лобанов В.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с КаневымД.А., АлтынбаевымР.А., АбрамовымА.В. и Федькиной Л.В., вместе с последней приехал на указанном автомобиле марки «Киа Соренто ХМ» к дому ФИО2 перевезя товар и по телефону договорился с последней о встрече возле ее дома.

После этого, в этот же день около 19 часов 38 минут возле дома ФИО2 при встрече ЛобановВ.В. путем обмана лично передав, сбыв ФИО2 указанное мясо и получил деньги в сумме 1100 рублей за 5 кг. свинины, якобы свежей и безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу.

07 апреля 2016 года в период с 12 часов 45 минут по 13 часов 06 минут в г.Саранске Федькина Л.В. в разговоре по телефону с ФИО5 узнала о его желании купить в пищу 20 кг. свежей свинины.

Федькина Л.В., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с КаневымД.А., АлтынбаевымР.А., АбрамовымА.В. и Лобановым В.В., в ходе этого же разговора сообщила КелинуА.С. заведомо ложные сведения о том, что она может продать (сбыть) ему для употребления в пищу 20 кг. свежей свинины, безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу, являющейся фермерской продукцией.

После этого, 07 апреля 2016 года в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут Федькина Л.В. и Лобанов В.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А. и Абрамовым А.В., приехали на указанном автомобиле марки «Киа Соренто ХМ» под управлением Лобанова В.В. к дому ФИО5, перевезли товар и по телефону договорились с последним о встрече возле его дома по адресу: <адрес>.

После этого, в этот же день около 20 часов 00 минут возле дома ФИО5 ЛобановВ.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с КаневымД.А., АлтынбаевымР.А., АбрамовымА.В. и Федькиной Л.В., при встрече также сообщил КелинуА.С. заведомо ложные сведения о том, что он может продать (сбыть) ему 20 кг. свежей свинины, безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу, являющейся фермерской продукцией. Таким образом, ФедькинаЛ.В. и Лобанов В.В. ввели ФИО5 в заблуждение относительно происхождения и истинного качества реализуемого ими совместно с КаневымД.А., АлтынбаевымР.А. и АбрамовымА.В. мяса.

ФИО5, введенный в заблуждение Федькиной Л.В. и Лобановым В.В., действовавшим заодно и по предварительной договоренности с КаневымД.А., АлтынбаевымР.А. и АбрамовымА.В., полагая, что находящееся у ФедькинойЛ.В. и Лобанова В.В. мясо безопасно для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу и является свежим, не располагая сведениями об истинном качестве этого мяса, согласился купить у ФедькинойЛ.В. и ЛобановаВ.В. 20 кг. свинины по цене 210 рублей за 1кг. на общую сумму 4200рублей.

После этого, в этот же день около 20 часов 00 минут там же Лобанов В.В. путем обмана лично передал, ФИО5 указанное мясо, сбыв его и получил деньги в сумме 4200 рублей за 20кг. свинины, якобы свежей и безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу.

07 апреля 2016 года около 14 часов 34 минут в г. Саранске ЛобановВ.В. в разговоре по телефону с ФИО3 узнал о ее желании купить в пищу 25кг. свежей свинины.

Лобанов В.В., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А., Абрамовым А.В. и Федькиной Л.В., в ходе этого же телефонного разговора, сообщил ФИО3 заведомо ложные сведения о том, что он может продать ей 25 кг. свежей свинины, безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу, являющейся фермерской продукцией. Таким образом, Лобанов В.В. ввел ФИО3 в заблуждение относительно происхождения и истинного качества реализуемого им совместно с ФедькинойЛ.В., КаневымД.А., Алтынбаевым Р.А. и Абрамовым А.В. мяса.

ФИО3, введенная в заблуждение ЛобановымВ.В., действовавшим заодно и по предварительной договоренности с КаневымД.А., АлтынбаевымР.А., АбрамовымА.В. и ФедькинойЛ.В., полагая, что находящееся у Лобанова В.В. мясо безопасно для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу и является свежим, не располагая сведениями об истинном качестве этого мяса, согласилась купить у ЛобановаВ.В. 25 кг. свинины по цене 220 рублей за 1кг. на общую сумму 5500рублей. При этом они договорились между собой о доставлении в этот же день мяса указанным весом к дому ФИО3 по адресу: <адрес>.

В этот же день около 20 часов 08 минут Лобанов В.В., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям и по предварительной договоренности с Каневым Д.А., Алтынбаевым Р.А., Абрамовым А.В. и Федькиной Л.В., вместе с последней приехал на указанном автомобиле марки «Киа Сорренто ХМ» к дому ФИО3, перевезя товар, и по телефону договорился с последней о встрече.

После этого, в этот же день около 20 часов 08 минут при встрече возле дома ФИО3 Лобанов В.В. путем обмана лично передал ФИО3 указанное мясо, сбыв его и получил деньги в сумме 5500 рублей за 25 кг. свинины, якобы свежей и безопасной для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу.

Согласно заключениям комиссионных судебно-медицинских экспертиз №№087, 090, 091, 092 от 25 мая 2016 года, № 170 от 25 октября 2016 года, № 005 от 31 января 2017года и протоколам испытаний №№ 1155.П, 1237.П, 1484.П, 1490.П, 1528.П, 1529.П, 1530.П, 1568.П, 1571.П от 25 марта, 01, 15, 18 и 19апреля 2016 года свинина, изъятая у ФИО2, ФИО7 и ФИО4 весом по 5кг. у каждого; у КелинаА.С. весом 20кг.; у ФИО3 весом 25кг.; 5 кг. говядины, изъятой у ФИО10; замороженная свинина весом 15кг. и изготовленный из этого же мяса свиной фарш весом 10 кг., изъятые у ФИО9; не соответствуют требованиям безопасности, так как представляют опасность для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу как источник патогенных микроорганизмов и их токсинов.

Проведенными испытаниями в указанной изъятой охлажденной и замороженной свинине, охлажденной говядине, замороженном свином фарше, выделены бактерии группы кишечной палочки (колиформных бактерий). Мезофильные аэробные и факультативно-анаэробные микроорганизмы выделены в следующих количествах на 1 грамм веса: в охлажденной свинине, изъятой у ФИО4 – 1,2 на 10 в 4степени КОЕ (колониеобразующие единицы, далее - КОЕ); у ФИО7 - 4,3 на 10 в 5степени КОЕ; у ФИО3 - 5,3 на 10в 5степени КОЕ; у ФИО2 - 5,4 на 10 в 5степени КОЕ; у КелинаА.С. - 1,2 на 10 в 6степени КОЕ; у ФИО10 – 1,7на 10 в 6степени КОЕ; в замороженной свинине, изъятой у ФИО9 - 8,4на 10 в 5степени КОЕ.

При этом, согласно ТР ТС 021/2011, не допускается содержание бактерий группы кишечной палочки (колиформных бактерий) в охлажденных свинине и говядине при массе продукта 0,1 грамма, а количество мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов не более 1 на 10 в 3степени КОЕ на грамм; в замороженной свинине не допускается содержание бактерий группы кишечной палочки (колиформных бактерий) при массе продукта 0,01 грамма, а количество мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов в замороженном мясе не более 1 на 10 в 4степени КОЕ на грамм; в замороженном фарше не допускается содержание бактерий группы кишечной палочки (колиформных бактерий) при массе продукта 0,0001 грамма.

Всего в период с 12 марта по 07 апреля 2016 года Лобанов В.В., Федькина Л.В., Канев Д.А., Алтынбаев Р.А. и АбрамовА.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым корыстным умыслом, направленным на незаконное извлечение дохода в виде денег, путем обмана и сбыта неограниченному кругу лиц товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья, получили от ФИО10, ФИО4, ФИО9, ФИО2, ФИО7, ФИО5 и ФИО3 деньги в общей сумме 19300 рублей за мясо, якобы свежее и безопасное для здоровья и жизни человека при употреблении в пищу.

В результате указанных противоправных действий Лобанова В.В., Федькиной Л.В., Канева Д.А., Алтынбаева Р.А. и Абрамова А.В., действовавших группой лиц по предварительному сговору, в период с 12 марта по 07 апреля 2016 года в г. Саранске ФИО9 причинен материальный ущерб на сумму 5250 рублей, ФИО3 на сумму 5500 рублей, который является для каждой из них значительным, а также ФИО10 на сумму 1050 рублей, ФИО4, ФИО7 и ФИО2 на сумму 1100 рублей каждому, ФИО5 на сумму 4200 рублей, а в общей сумме 19300 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия после консультации с защитниками Абрамов А.В., Алтынбаев Р.А., Канев Д.А., Лобанов В.В., Федькина Л.В. заявили ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Абрамов А.В., Алтынбаев Р.А., Канев Д.А., Лобанов В.В., Федькина Л.В. заявили о полном согласии с предъявленным им обвинением и подтвердили ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после достаточных консультаций с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокаты Завьялов С.А., Сардаева М.С., Мамагеишвилли В.Д., Маркин Ю.С., Нужин К.В. заявленное ходатайство подсудимыми Абрамовым А.В., Алтынбаевым Р.А., Каневым Д.А., Лобановым В.В., Федькиной Л.В. поддержали, просили принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Русяев И.А. и потерпевший ФИО4, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу по обвинению ФИО6

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО10 о дате, времени и месте судебного заседания, уведомлены своевременно и надлежащим образом, представили суду заявления, из которых следует, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

При наличии таких обстоятельств, а также, учитывая, что обвинение, с которым подсудимые Абрамов А.В., Алтынбаев Р.А., Канев Д.А., Лобанов В.В., Федькина Л.В. согласились, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор, не находя при этого оснований для прекращения уголовного дела.

Действия Абрамова А.В., Алтынбаева Р.А., Канева Д.А., Лобанова В.В., Федькиной Л.В. суд квалифицирует по части второй статьи 159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по пункту «а» части второй статьи 238 УК РФ, с учетом позиции государственного обвинителя как хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требования безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, исключив из объема обвинения по статье 238 УК РФ, «изготовление» товаров, не отвечающих требования безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно положения пункта 9 Постановления Пленума ВС РФ № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если лицо осуществляет деятельность путем изготовления и реализации фальсифицированных товаров, под видом подлинных, обманывая потребителей данной продукции относительно качества и иных характеристик товара, влияющих на его стоимость, и указанные действия связаны с хранением или перевозкой в целях сбыта либо сбытом фальсифицированных товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, содеянное, образует совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 159 и 238 УК РФ.

Суд признает, что в действиях подсудимых нашел подтверждение признак объективной стороны мошенничества «путем обмана», так как действия подсудимых объективно свидетельствуют о совершении ими мошенничества, путем обмана, потерпевших. При этом обман как способ совершения хищения состоял в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о качестве продукции.

При признании значительным ущерба, причиненного потерпевшим, суд учитывает, что помимо признания его таковыми самими потерпевшими, общий ущерб превышает 5000 рублей, то есть сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба значительным.

Безопасность товаров означает отсутствие у потребителя риска для жизни и здоровья при их использование, отсутствие обстоятельств, могущих сделать работы и услуги опасными для имущества, окружающей среды, и т.п. Необходимым условием для большинства товаров, услуг, продукции является сертификация, маркировка в порядке, установленном законодательством, в целях избежать причинения негативных последствий, связанных с использованием некачественных товаров, услуг, продукции.

Хранение предполагает временное содержание произведенных товаров и продукции в хранилищах и других местах.

Под перевозкой товаров и продукции понимается их перемещение с помощью различных транспортных средств с места производства или хранения к месту реализации.

Под сбытом товаров и продукции понимается их реализация посредством сделки купли-продажи в различных предприятиях торговли вне зависимости от форм собственности, а также индивидуальными предпринимателями и иными лицами.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами подтверждено наличие в действиях подсудимых квалифицирующих признаков хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требования безопасности жизни и здоровья потребителей.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого Абрамова А.В., Алтынбаева Р.А., Канева Д.А., Лобанова В.В., Федькиной Л.В. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенных Абрамовым А.В., Алтынбаевым Р.А., Каневым Д.А., Лобановым В.В., Федькиной Л.В. преступлений, личности виновных, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание,, у Канева Д.А. и Абрамова А.В. отягчающих наказание обстяотельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, преступления, предусмотренные частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации, отнесено к категории средней тяжести, а преступления, предусмотренные частью второй статьи 238 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Абрамова А.В., суд учитывает, что Абрамов А.В. <данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.8 л.д. 10,11), <данные изъяты> ранее судим, и привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (т. 8 л.д. 12,13).

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Алтынбаева Р.А., суд учитывает, что Алтынбаев Р.А. <данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.8 л.д. 43,44), имеет многочисленные награды и грамоты, <данные изъяты> не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 8 л.д. 45,46) <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Канева Д.А., суд учитывает, что Канев Д.А., <данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.8 л.д. 74,75), <данные изъяты> ранее судим, к административной ответственности не привлекался (т. 8 л.д. 83-86).

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Лобанова В.В., суд учитывает, что Лобанов В.В. <данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.8 л.д. 104,105,106), <данные изъяты> к уголовной и административной ответственности не привлекался (т. 8 л.д. 107,108).

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Федькиной Л.В., суд учитывает, что Федькина Л.В. <данные изъяты> вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется исключительно положительно (т.8 л.д. 130,131), <данные изъяты> к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т. 8 л.д. 132, 133), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абрамова А.В., Алтынбаева Р.А., Канева Д.А., Лобанова В.В., Федькиной Л.В. в соответствии с пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившее в неоднократной даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, изобличении других участников преступления, добровольном участие во всех процессуальных и следственных действиях, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абрамова А.В. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> исключительно положительные характеристики с места жительства и работы, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, мнение потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания, отсутствие претензий материального характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алтынбаева Р.А. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики с места жительства и работы, наличие многочисленных наград и грамот, за работу, отсутствие судимости и фактов привлечения к административной ответственности, его состояние здоровья, <данные изъяты> мнение потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания, отсутствие претензий материального характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Канева Д.А. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики с места жительства и работы, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, <данные изъяты> мнение потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания, отсутствие претензий материального характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лобанова В.В. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики с места жительства и работы, отсутствие фактов привлечения к уголовной и административной ответственности, мнение потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания, отсутствие претензий материального характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Федькиной Л.В. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствием фактов привлечения к уголовной и административной ответственности, состояние здоровья, <данные изъяты> состояние здоровья матери, мнение потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания, отсутствие претензий материального характера.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых Алтынбаева Р.А., Лобанова В.В., Федькиной Л.В., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Абрамова А.В. и Канева Д.А., в силу пункта «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации, является опасный рецидив преступлений, поскольку согласно пункта «б» части второй статьи 18 УК Российской Федерации, рецидив преступлений признается опасным, в том числе при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, а Абрамов А.В. и Канев Д.А. ранее были осуждены за совершение особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, у Алтынбаева Р.А., Лобанова В.В., Федькиной Л.В. суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категорию преступлений на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В отношении Абрамова А.В. и Канева Д.А. суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступлений, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, поскольку в их действиях судом установлено, наличие отягчающих наказание обстоятельств

При назначении наказания Абрамову А.В., Алтынбаеву Р.А., Каневу Д.А., Лобанову В.В., Федькиной Л.В., суд учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК Российской Федерации, а в отношении Алтынбаева Р.А., Лобанова В.В., Федькиной Л.В. правила части первой статьи 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимыми преступлений, ролью каждого и поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания Абрамову А.В., Алтынбаеву Р.А., Каневу Д.А., Лобанову В.В., Федькиной Л.В., суд не находит.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личности подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых невозможно без их изоляции от общества и назначает им наказание по каждому эпизоду, в виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 159 и части 2 статьи 238 УК Российской Федерации, применяя при назначении наказания Абрамову А.В. и Каневу Д.А. правила части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

При этом при определении срока наказания, суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, роли каждого подсудимого, состояния здоровья Алтынбаева Р.А. и Федькиной Л.В., наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимых, установление у Абрамова А.В. и Канева Д.А., отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личности подсудимых, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых Абрамова А.В., Алтынбаева Р.А., Канева Д.А., Лобанова В.В., Федькиной Л.В. положений статьи 73 УК Российской Федерации и назначении наказания условно, с возложением обязанностей, поскольку установлено, что подсудимые совершили преступления в благополучных условиях проживания и положительных характеризующих данных, а потому эти обстоятельства не могут стать гарантией достижения в отношении них целей наказания в условиях испытательного срока.

Не находит суд и оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ, и замене осужденным наказания в виде лишения свободы принудительными работами, так как это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимым Абрамову А.В., Алтынбаеву Р.А., Каневу Д.А., Лобанову В.В., Федькиной Л.В. более мягких видов наказаний, чем реальное лишение свободы, предусмотренных частью второй статьи 159, и частью второй статьи 238 УК Российской Федерации, суд не находит, так как это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Учитывая личности подсудимых Абрамова А.В., Алтынбаева, Канева Д.А., Лобанова В.В., Федькиной Л.В., обстоятельства совершенных ими преступлений, данных о личности, материального положения, суд считает необходимым, с учетом роли каждого, назначить им дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части второй статьи 238 УК Российской Федерации, но с учетом личностей подсудимых не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 159 УК РФ

Окончательное наказание по совокупности преступлений, суд назначает по правилам части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая при этом личности подсудимых и обстоятельства совершенных преступлений.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 58 УК РФ, Алтынбаеву Р.А., Лобанову В.В., Федькиной Л.В. суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в соответствии с пунктом «б» - мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, назначается в исправительных колониях общего режима; а Абрамову А.В. и Каневу Д.А. в исправительной колонии строгого режима, так как в соответствии с пунктом «в» - мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.

С учетом назначения Абрамову А.В., Алтынбаеву Р.А., Каневу Д.А., Лобанову В.В., Федькиной Л.В. наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении и личности последних, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимых следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Абрамову А.В., Алтынбаеву Р.А., Каневу Д.А., Лобанову В.В., Федькиной Л.В. подлежит исчислению со дня вынесения настоящего приговора – с 16 августа 2017 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Абрамова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, пунктом «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по пункту «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания, назначить наказание Абрамову А. В. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Абрамову А.В. исчислять с 16 августа 2017 года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Абрамову А. В. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно с момента провозглашения приговора.

Алтынбаева Р. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, пунктом «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

На основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания, назначить наказание Алтынбаеву Р. А. в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Алтынбаеву Р.А. исчислять с 16 августа 2017 года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Алтынбаеву Р.А. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно с момента провозглашения приговора.

Канева Д. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, пунктом «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по пункту «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

На основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания, назначить наказание Каневу Д. А. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Каневу Д.А. исчислять с 16 августа 2017 года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Каневу Д. А. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно с момента провозглашения приговора.

Лобанова В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, пунктом «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев

- по пункту «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

На основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания, назначить наказание Лобанову В. В. в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Лобанову В.В. исчислять с 16 августа 2017 года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Лобанову В. В. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно с момента провозглашения приговора.

Федькину Л. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, пунктом «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части второй статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания, назначить наказание Федькиной Л. В. в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Федькиной Л.В. исчислять с 16 августа 2017 года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Федькиной Л.В. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: газета «Pro Город» от 19 марта 2016года №11 (132) на 6 л.; газета «Pro Город» от 12 марта 2016 года №10 (131) на 6 л.; 3 визитки (визитные карточки); детализация вызовов клиента ЛобановаВ.В. за период с 01 сентября 2015 года по 13 апреля 2016 года по абонентскому номеру «№» на 367 листах; детализация (информация) о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентского номера «№» за период с 01 сентября 2015 года по 13 апреля 2016 года на 2 листах; детализация вызовов клиента по номеру «№» с 08 апреля 2016 года по 14 апреля 2016 года на 3 листах; CD-диск «Verbatim» емкостью 700mb с информацией из баз данных ПАО«ВымпелКом»; компакт-диск CD-R Verbatim №772/СД с аудиозаписью телефонных переговоров ФедькинойЛ.В., ЛобановаВ.В., ФИО1 за период с 18 марта 2016 года по 13 апреля 2016года; хранятся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

Весы ООО «МИДЛ и К» с маркировкой МТ 30 МГДА «Олимп», 3 кухонных ножа, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 26 500 рублей; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия по адресу: г.Саранск, ул. Воинова, д.25а – возвратить Федькиной Л.В.

Мясо, изъятое из автомобиля марки «Киа Соренто ХМ», государственный регистрационный знак № регион, весом 45 кг.; из гаража № в <адрес>, весом 57,5 кг.; из цеха разделки ГУПРеспублики Мордовия «Саранский ветсанутильзавод», весом 52 кг.; у КелинаА.С. весом 20кг.; у ФИО2, ФИО10, ФИО4 и ФИО7 весом по 5 кг. у каждого; у ФИО3 весом 25 кг.; у ФИО9 весом 25 кг.; уничтожено путем утилизации в ГУПРеспублики Мордовия «Саранский ветсанутильзавод».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Симонова

Справка: определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 октября 2017 г. приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 августа 2017 года в отношении Абрамова А. В., Алтынбаева Р. А., Канева Д. А., Лобанова В. В., Федькиной Л. В. изменен:

На основании статьи 73 УК Российской Федерации, назначенное Алтынбаеву Р.А., Лобанову В.В. и Федькиной Л.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года каждому.

В период испытательного срока возложить на осужденных Алтынбаева Р.А., Лобанова В.В. и Федькину Л.В. следующие обязанности: в сроки, установленные уполномоченным на то специализированным государственным органом, являться регулярно на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Осужденных Алтынбаева Р.А., Лобанова В.В. и Федькину Л.В. из-под стражи немедленно освободить.

В остальной части приговор в отношении Алтынбаева Р.А., Лобанова В.В., Федькиной Л.В. и этот же приговор в отношении Абрамова А.В. и Канева Д.А. оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 16 октября 2017 г.

Судья Е.В. Симонова

Заместитель начальника отдела

обеспечения судопроизводства

по уголовным делам Е.В. Шелепина