Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2023 (2-6415/2022;) ~ М-5649/2022 от 06.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-825/2023 по иску Муратовой Оксаны Владимировны к ПАО «Самараэнерго» о взыскании денежных средств по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просила признать действия ПАО «Самараэнерго» по введению полного ограничения энергоснабжения по договору от 01.01.2017г. №07-1726Э незаконными, взыскать с ПАО «Самараэнерго» в пользу Муратовой О.В. денежную сумму в размере 916 542,76 рублей как сумму неосновательного обогащения, сумму в размере 138 299,53 рублей в счет возмещения причиненных убытков, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 474 рублей.

В ходе рассмотрения дела, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области, в связи с тем, что истец Муратова О.В. является индивидуальным предпринимателем и обязанность по оплате за поставку энергоснабжения возникла у неё в связи осуществлением ей предпринимательской деятельности.

Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области, пояснив, что истцом указанные нежилые помещения используются как физическим лицом для личных нужд и иск подан истцом именно как физическим лицом.

Представитель ответчика оставил вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Муратова Оксана Владимировна является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской ЕГРИП 21.01.2023г., при этом судом установлено, что помещения, собственником которых является истец – нежилые, при этом установлено, что одним из видов деятельности истца как индивидуального предпринимателя является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. Исходя из представленных документов, а именно договора безвозмездного пользования помещением от 01.12.2017г. установлено, что Муратова Оксана Владимировна с одной стороны и ООО «Купаты-1» с другой стороны заключили договор безвозмездного пользования помещением, расположенного по адресу: адрес, аналогичные договор заключен на помещение, расположенное по адресу: адрес. В последующем ООО «Купаты-1» в лице генерального директора Муратова В.А. с одной стороны и ИП Марутов С.В. с другой стороны заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: адрес от 01.01.2023г. и договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 1 этаж, адрес. Судом не установлены обстоятельства, подтверждающие факт использования истцом указанных нежилых помещений именно как физическим лицом.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что спор между сторонами вытекает из осуществления истцом, являющейся индивидуальным предпринимателем, экономической деятельности, рассмотрение заявленного спора не подсудно Октябрьскому районному суду г. Самары, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-825/2023 по иску Муратовой Оксаны Владимировны к ПАО «Самараэнерго» о взыскании денежных средств по договору энергоснабжения передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: