П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Изобильный 26.03.2013 года
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Спиридонова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело в отношении Миронова А.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.1 ч. 1 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Миронов А.В., находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии М., ДД.ММ.ГГГГ, на просьбы прекратить противоправные хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании Миронов А.В. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что выражался нецензурной бранью в присутствии матери М., потому что был пьян.
Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Миронова А.В содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Кроме того, установленные судом обстоятельства административного правонарушения подтверждаются изученными в ходе судебного заседания документами административного дела, подтверждающими вину Миронова А.В. в совершении административного правонарушения, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Миронов А.В., находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии М., ДД.ММ.ГГГГ, на просьбы прекратить противоправные хулиганские действия, не реагировал;
- заявлением М. о привлечении ее сына Миронова А.В. к административной ответственности, так как он в общественной месту выражался в ее адрес нецензурной бранью;
- рапортом ком.отделения ОР ППСП ОМВД России по Изобильненскому району прапорщиком полиции Г., подтверждающим событие административного правонарушения, установленного судом;
- объяснением М., которая своими показаниями полностью подтверждает событие административного правонарушения, установленного судом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Таким образом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, которым в данном случае является нарушение общественного порядка и общественной безопасности.
Из справки ОМВД России по Изобильненскому району следует, что Миронов А.В. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания Миронову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, то что он не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, считает необходимым назначить Миронов А.В. наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Миронова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Время административного задержания включить в срок административного ареста.
Постановление об административном аресте исполнять органам внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в административный состав Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Спиридонова И.А.