Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9034/2015 ~ М-7760/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-9034/2015

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                            14 июля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Е. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> получил повреждения. Виновником в ДТП признан Бревнов А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>. Ответственность потерпевшего застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия»133 087 рублей 89 копеек страховая компания выплатила 8 922 рубля. Согласно экспертным заключениям стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 231 693 рубля, утрата товарной стоимости – 24 900 рублей. Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 98 605 рублей, утрату товарной стоимости - 24 900 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 4 000 рублей, 5 000 рублей компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от взысканных сумм, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

    В судебном заседании представитель ответчика Скрипленок А.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ОСАО «РЕСО-Гарантия» (ответчик) и Соколовым Е.В. (истец), именуемые в дальнейшем «Стороны», являющиеся участниками гражданского процесса, в порядке ст. 39, 173 ГПК РФ с целью прекращения производства по делу о нижеследующем:

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска.

    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить требования истца в части возмещения: ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> в ДТП ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 105 (девяносто тысяч сто пять) рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Общая сумма, подлежащая выплате истцу, составляет 98 605 рублей 00 копеек.

    Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счет Соколова Е.В. в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом и представления истцом ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения.

    Истец подтверждает, что момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.2 настоящего соглашения, обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к ответчику по факту выплату страхового возмещения и сроками ее осуществления, истец не имеет и не будет иметь в будущем.

    Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) ССС , предусмотренных действующим законодательством.

    Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и/или косвенно связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.172, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

    Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для суда.

    Представитель истца по доверенности Комин А.А. просил утвердить мировое соглашение.

        Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, поскольку его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенного между ОСАО «РЕСО-Гарантия» (ответчик) и Соколовым Е. В. (истец), именуемые в дальнейшем «Стороны», являющиеся участниками гражданского процесса, в порядке ст. 39, 173 ГПК РФ с целью прекращения производства по делу о нижеследующем:

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска.

    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить требования истца в части возмещения: ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> в ДТП ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 105 (девяносто тысяч сто пять) рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Общая сумма, подлежащая выплате истцу, составляет 98 605 рублей 00 копеек.

    Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счет Соколова Е.В. в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом и представления истцом ответчику банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения.

    Истец подтверждает, что момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.2 настоящего соглашения, обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к ответчику по факту выплату страхового возмещения и сроками ее осуществления, истец не имеет и не будет иметь в будущем.

    Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) ССС , предусмотренных действующим законодательством.

    Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и/или косвенно связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.172, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для суда.

        Производство по иску Соколова Е. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.

Судья                                                                                                   Е.Л. Губина

2-9034/2015 ~ М-7760/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Соколов Евгений Валентинович
Ответчики
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
представитель Соколова Е.В. по доверенности Комину Алексею Алексеевичу
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Губина Елена Леонидовна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2015Передача материалов судье
24.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2015Судебное заседание
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее