Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2105/2014 ~ М-2095/2014 от 05.05.2014

Дело №2-2105/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В.Н.,

при секретаре Заиченко И.В.,

с участием в деле:

истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика – Исаева А. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Исаеву А. Л. о взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Исаеву А. Л. о взыскании задолженности и судебных расходов

В обоснование иска указано, что 16.12.2009 года в Мордовское отделение № 8589 Сбербанка России обратился Исаев А.Л. с заявлением на получение международной карты Сбербанка России «Visa Gold» Аэрофлот бонус. При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт.

Заемщику Банком выдана карта № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Номер счета овердрафта №. Банком установлен кредитный лимит по карте в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Заёмщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате 07 апреля 2014 года образовалась просроченная задолженность перед Банком в размере 53263руб.35коп., из которых:

-      просроченный основной долг: 47 359 руб. 02 коп.;

-      просроченные проценты: 133 руб. 06 коп.;

-      неустойка: 5 771 руб. 27 коп.

Просит взыскать с ответчика Исаева А.Л. задолженность в сумме 53 263 руб. 35 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 797 руб. 90 коп., а всего 55 061 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, отложить разбирательство дела суд не просил. При этом представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца ОАО «Сбербанк России» и считает его надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Исаев А.Л. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по соглашению признал в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования к Исаеву А. Л. о взыскании задолженности и судебных расходов в размере 55 061 руб. 25 коп. признаны ответчиком Исаевым А.Л. в заявлении от 24 июня 2014года, признание иска принято судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик Исаев А.Л. представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности и судебных расходов в размере 55 061 руб. 25 коп., признает в полном объеме и последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 – ГПК Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Исаевым А.Л. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

В силу части первой статьи 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом ОАО «Сбербанк России» была оплачена государственная пошлина в размере 1 797 руб. 90 коп. с учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая подлежит взысканию в полном обьеме.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Исаеву А. Л. о взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Исаева А. Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на предоставление и использование банковской карты в размере 53 263 руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797 руб. 90 коп., всего 55 061 руб. (пятьдесят пять тысяч шестьдесят один) руб. 25 (двадцать пять) коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н. Денискина

Мотивированное решение суда составлено 30 июня 2014года(28-29 июня 2014г. выходные дни)