Определение по делу № 12-289/2017 от 31.01.2017

Дело № 12-289/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                             03.02.2017 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М., рассмотрев жалобу ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» на предписание Отдела государственного экологического надзора Амгинской инспекции охраны природы от ____.2016 г. в отношении ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)»,

у с т а н о в и л :

____.2016 г. Отделом государственного экологического надзора Амгинской инспекции охраны природы вынесено предписание ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» об устранении выявленных нарушений норм законодательства в области охраны окружающей среды.

Не согласившись с указанным предписанием, ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» подал жалобу, в которой просит отменить указанное предписание.

Согласно части 2 статьи 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс в соответствии с законодательством о судебной системе определяет подсудность судам дел об административных правонарушениях.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс установлен порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Предписание госинспектора не относится к процессуальным документам КоАП РФ, которое подлежит обжалованию в данном порядке.

Как усматривается из представленных материалов, ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» оспаривает решение органа, наделенного властными полномочиями, то есть защищает свои права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 2 указанной статьи арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких данных требование ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» об оспаривании предписания не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции как подсудное арбитражному суду.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» на предписание Отдела государственного экологического надзора Амгинской инспекции охраны природы от ____.2016 г. в отношении ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» - заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Н.М. Алексеева