Решение по делу № 2-1989/2012 ~ М-926/2012 от 01.02.2012

Дело № 2-1989-12                                        

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                     14 марта 2012 г.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,

при секретаре Корякиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «СахаДаймондБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кэскил», Петровой С.Н., Индивидуальному предпринимателю Архипову Л.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

    КБ «СахаДаймондБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2008 года между истцом и ООО «Кэскил» был заключен кредитный договор № которому ООО «Кэскил» получил денежные средства в размере ___ рублей сроком до ____ 2010 года. В обеспечение исполнения ООО «Кэскил» обязательств по погашению кредита Петрова С.Н. передала в залог КБ «СахаДаймондБанк» принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество: ___ общей площадью ___.м., находящуюся по адресу: ____. Согласно п. 1.5 соглашения № № об отступном стороны договорились, что с момента передачи предмета залога Петровой С.Н., обязательства ООО «Кэскил» по кредитному договору в размере ___ руб. ___ коп., в том числе основной долг ___ руб. ___., проценты ___ руб___ коп., прекращаются. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ____ 2010 года право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за КБ «СахаДаймондБанк». Таким образом, согласно выписке № ____ 2010 года было учтено погашение долга по кредитному договору в сумме ___ руб. ___ коп. На момент подачи искового заявления в суд задолженность по кредитному договору составляет ___ руб. ___ коп. В обеспечение исполнения обязательства заключены договора поручительства № от ____ 2008 года с Петровой С.Н. и № от ____ 2008 года с ИП Архиповым Л.А. В связи с неисполнением в установленные кредитным договором сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы основного долга ___ руб. ___ коп., процентов в размере ___ руб. ___ коп., пени на основной долг в размере ___ руб. ___ коп., всего ___ руб. ___ коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 21053 руб. 58 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, по заявленному ходатайству.

    Представитель ответчика ООО «Кэскил», ответчики Петрова С.Н., ИП Архипов Л.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту нахождения и жительства, согласно почтовым уведомлениям телеграмма адресатам не доставлена, квартира закрыта, адресаты по извещению за телеграммой не являются, согласно почтовому уведомлению от ____2012 г. телеграмма вручена ООО «Кэскил». В силу положений ст.118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела, с учетом установленных гражданско-процессуальным законодательством сроков рассмотрения дела считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ____ 2012 года между КБ «СахаДаймондБанк» и ООО «Кэскил» был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО Кэскил» получил ___ рублей у КБ «СахаДаймондБанк» сроком до ____ 2010 года, процентная ставка установлена в размере ___% годовых, при нарушении срока возврата кредита ___% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 1.4.1., 1.4.2.) в редакции Дополнительного соглашения № от ____ 2010 года заемщик уплачивает кредитору за пользование кредитом проценты по поставке в пределах установленного срока пользования кредитом:в периоде ____.2008 г. по ____2009 г. -___% годовых; в период с ____2009 г. по ____.2009 г. - ___% годовых; в период с ____2009 г. по ____.2009 г. - ___% годовых; в период с ____.2009 г. по ____.2010 г. - ___% годовых; в период с ____.2010 г. по ____.2010 г.- ___% годовых, при нарушении срока возврата кредита ___%. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре и дополнительном соглашении. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ООО «Кэскил» в установленный договором срок не выполнило.

В обеспечение исполнения ООО «Кэскил» обязательств по погашению кредита Петрова С.Н. передала в залог (договор № от ____ 2008 г.) КБ «СахаДаймондБанк» принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество: ___ общей площадью ___ кв.м., находящуюся по адресу: ____. Согласно п. 1.5 соглашения №, № об отступном стороны договорились, что с момента передачи предмета залога Петровой С.Н., обязательства ООО «Кэскил» по кредитному договору в размере ___ руб. ___ коп., в том числе основной долг ___ руб. ___ коп., проценты ___ руб. ___ коп., прекращаются. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ____ 2010 года право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за КБ «СахаДаймондБанк». Таким образом, согласно выписке № ____ 2010 года было учтено погашение долга по кредитному договору в сумме ___ руб. ___ коп

Согласно расчету задолженность ООО «Кэскил» по кредитному договору перед КБ «СахаДаймондБанк» составила по основному долгу – ___ руб. ___ коп., начисленным процентам за период с ____.2008 г. по ____2012 г. – ___ руб___ коп.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договорам поручительства № и №/YL-Р от ____ 2008 года, по условиям которых поручителями по кредитному договору выступили Петрова С.Н. и ИП Архипов Л.А., поручители солидарно с заемщиком отвечают перед кредитной организацией за выполнение заемщиком условий договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что заемщиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена, ООО «Кэскил» не вносит ежемесячные суммы на возврат кредита, определенные графиком платежей, в установленный срок денежные средства возвращены не были, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств и процентов, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков солидарно долга по кредитному договору по основному долгу в размере ___ руб. ___ коп., начисленным процентам в размере ___ руб. ___ коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена сумма пени за нарушение срока возврата основного долга в размере ___ руб. ___ коп. Согласно ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения ответчиком обязательства, суд считает возможным снизить размер пени за просрочку возврата кредита до ___ руб. ___ коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14507 руб. 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кэскил», Петровой С.Н., Индивидуального предпринимателя Архипова Л.А. солидарно в пользу Коммерческого банка «СахаДаймондБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму основного долга ___ руб. ___ коп., проценты ___ руб___ коп., пени ___ руб. ___ коп., расходы по оплате государственной пошлины 14507 руб. 19 коп., всего – ___ руб. ___ коп.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                 п/п     Т.О. Егорова