Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3274/2019 ~ М-3284/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-3274/2019

73RS0002-01-2019-004200-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                             16 сентября 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Болмашновой А.В.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдюшева Руслана Ринатовича к Рахманову Александру Владимировичу, Рахмановой Кристине Геннадьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Абдюшев Р.Р. обратился в суд с иском к Рахманову А.В., Рахмановой К.Г. о взыскании денежных средств. Свои требования обосновывает тем, что он 10.03.2017г. передал ответчикам денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на два месяца под 20 % ежемесячно, о чем имеется расписка. Однако, до настоящего времени долг ответчиками не возвращен. Просит взыскать с ответчиков основной долг в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 07.09.2017г. по 10.08.2019г. в размере 462 350 руб.; проценты за неправомерное удержание сумм основного долга с 11.05.2017г. по 10.08.2019г. в размере 17 701 руб., 36 коп., с 11.08.2019г. по фактическое исполнение решение суда проценты ежемесячно в размере 20%; с 11.08.2019г. по фактическое исполнение решение суда проценты ежемесячно исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, расходы по оплате государственной пошлины.

         В судебное заседание истец не явился, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений регулируется ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ст. 807 ГК РФ раскрывается понятие договора займа. Так, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

"Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) (ред. от 28.03.2018), договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа, в силу ст. 808 ГК РФ, между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Следовательно, вышеприведенной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа, с учетом положений абз.2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, в силу которой договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании было установлено, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. сроком на два месяца под 20% в месяц.

Однако денежные средства ответчиками не возвращены.

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ, в силу ст. 310 ГК РФ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Со стороны ответчика сведений о возврате денежных средств истцу суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив сложившиеся между сторонами правоотношения, как отношения, основанные на договоре займа, учитывая, что ответчик достоверных доказательств, подтверждающих, что денежные средства им получены не были, не представил, а также, что в сроки, установленные договором, сумма займа не возвращена и доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возврате долга в размере 100 000 руб.

При взыскании процентов за пользование денежными средствами суд исходит из следующего.

      В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из расписки, стороны оговорили размер процентов за пользование займом – 20% ежемесячно сроком до 10.05.2017г. Следовательно, сумма процентов за пользование займом составляет 40 000 руб.

Оснований для взыскания процентов из расчета 20% ежемесячно до 10.08.2019г. и последующее взыскания до фактического исполнения договора не имеется, поскольку стороны оговорили конкретный срок возврата процентов по использованию сумм займа.

Вместе с тем, начиная с 11.05.2017г. и по 10.08.2019г. подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Оснований для начисления процентов на проценты (сложные проценты) не имеется и судом не производится, поскольку требования основаны на неверном применении норм права.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ:

1.с 11.05.2017г.18.06.2017г.-100000*39*9.25%/365=988руб. 36 коп.

2.с 19.06.2017г. по 17.09.2017г.-100000*91дн.*9%/365=2 243руб.84 коп.;

3.с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. -100000*42дн.*8.5%/365=978 руб.08 коп.;

4.с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. -100000*49дн.*8.25%/365=1 107руб. 53 коп.

5.с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. – 100000*56дн.*7.75%/365=1 189руб.04 коп.;

6.с 12.02.2018г. по25.03.2018г.– 100000*42дн.*7.50%/365=863руб.01коп.;

7.с 26.03.2018г. по 16.09.2018г.-100000*175дн.*7.25%/365=3 476руб.03 коп.;

8.с 17.09.2018г. по 16.12.2018г.- 100000*91дн.*7.50%/365=1 869 руб.86 коп.;

9.с17.12.2018г.по16.06.2019г.-100000*182*7.75%/365=3 864 руб.38 коп.

10.с 17.06.2019г. по 28.07.2019г.-100000*42*7.50%/365=863 руб. 01 коп.

11.с29.07.2019г.по 10.08.2019г.(по день требований истца)-100000*14*7.25%/365=258руб.22 коп.

Всего -17 701 руб. 36 коп.

Взыскание сумм производится с ответчиков в солидарном порядке.

Иного периода и контрасчета со стороны ответчиков суду не предоставлено.

Начиная с 11.08.2019г. взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ производится с суммы 100 000 руб. до фактического исполнения решения.

    Возврат государственной пошлины производится по правилам ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233, 237    ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Абдюшева Руслана Ринатовича удовлетворить частично.

     Взыскать в пользу Абдюшева Руслана Ринатовича с Рахманова Александра Владимировича, Рахмановой Кристины Геннадьевны в солидарном порядке основной долг в размере 100 000 руб., проценты за пользования денежными средствами в размере 40 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 11.05.2017г. и по 10.08.2019г. в размере 17 701 руб. 36 коп.; начиная с 11.08.2019г. взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ производить до фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга.

      Взыскать пользу Абдюшева Руслана Ринатовича с Рахманова Александра Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177 руб.

       Взыскать пользу Абдюшева Руслана Ринатовича с Рахмановой Кристины Геннадьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177 руб.

      В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья-                                                             О.Ф. Бойкова.