копия
Дело № 2-4052/2019
УИД № 24RS0048-01-2018-015887-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Свердловой Ю.Ю.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давиташвили Давида Романовича к заместителю начальника ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» Ильину В.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Давиташвили Д.Р. обратился в суд с иском к заместителю начальника ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» Ильину В.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в период содержания в ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МВД России, как главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности.
В судебном заседании истец Давиташвили Д.Р., личное участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, поддержал ранее заявленное ДД.ММ.ГГГГ письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика заместителя начальника ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» Ильина В.А. на надлежащего – МВД России.
Ответчик заместитель начальника ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» Ильин В.А., представитель третьего лица МВД России - Кравченко О.П. (по доверенности), представитель третьего лица УФК по Красноярскому краю – Угрюмова Л.Е. (по доверенности) в судебном заседании не возражали против замены ответчика.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Принимая во внимание характер спорного правоотношения, суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика заместителя начальника ИВС ОП № МУ МВД России «Красноярское» Ильина В.А. на надлежащего – МВД России.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Поскольку судом произведена замена ненадлежащего ответчика заместителя начальника ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» Ильина В.А. на надлежащего – МВД России, находящееся по адресу: г. Москва, ул. Житная, д. 16, что не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска, настоящее гражданское дело по иску Давиташвили Д.Р. о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в соответствии с требованиями о подсудности по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену ненадлежащего ответчика заместителя начальника ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» Ильина В.А. на надлежащего – Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Гражданское дело № 2-4052/2019 по иску Давиташвили Давида Романовича к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы (115184, г. Москва, ул. Татарская, д. 1).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий С.И. Севрюков