Решение по делу № 2-282/2015 ~ М-367/2015 от 02.07.2015

ГД 2-282/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.08.2015 г.     г.Кизилюрт РД

Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан Раджабкадиева М., представившего доверенность от 01.01.2015 года за № 111-15, при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан к Амирову С.М. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан обратился в суд с иском к Амирову С.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 69 921 рубль и государственной пошлины в сумме 2 298 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД (Поставщик) и Амировым С.М. (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счетчика) за период 01.07.2007 г. по 01.03.2015 г., на общую сумму 69 921 рубль в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 г. № 307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Расчет задолженности производится исходя из нормы потребления или исходя из показаний прибора учета газа согласно тарифа на день расчета (таблица тарифов приложена). Расчет по норме потребления производится исходя из суммы расхода газа на отопление 1м2 7,81 м? газа независимо от отопительного периода или 15,62 м3 газа на отопительный период, вдобавок к этому учитывается расход 30 м? газа на одного человека в зимний период и 20 м3 газа на одного человека в летний период без учета отапливаемой площади.

Формула расчета на зимний период - X * 15.62 + (30м3 * Y) = * Z

Формула расчета на летний период - 20м? *Y=*Z,

где Х-это площадь, Y-это количество людей, Z-это тариф.

Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 69 921 рубль.

Ответчику была направлена претензия о задолженности, на которую он не среагировал и, соответственно, не погасил образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 314 ГК РФ, ст. ст. 23, 28, 131, 132 ГПК РФ, просит суд: - взыскать с ответчика Амирова С.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД задолженность по оплате полученного природного газа с 01.07.2007 г. по 01.03.2015 г., в сумме 69 921 рубль; - взыскать с ответчика Амирова С.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 298 рублей.

Ответчик Амиров С.М. не явился в судебное заседание трижды, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем оно проведено без его участия в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав представленные истцом материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.

Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени, установленный Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за газ.

Истцом представлены суду расчеты расхода газа и задолженности абонента Амирова С.М., согласно которых за ответчиком образовалась задолженность по оплате газа в сумме 69 921 рубль за период с 01.01.2007 года по 01.03.2015 года.

Истец представил суду информационный листок от 27.03.2015 года по задолженности за пользование газом на имя Амирова С.М., проживающего по адресу: <адрес> из которого усматривается, что по указанному адресу проживает Амиров С.М.

Таким образом, могут быть приняты во внимание доводы представителя истца, что ответчик не представлял сведения о данных прибора учета газа.

В связи с этим доводы истца в части того, что ответчик должен производить оплату за газ не по показаниям прибора учета газа, а по нормам потребления, исходя из количества членов семьи и отапливаемой площади, могут быть приняты во внимание.

Суд приходит к выводу о том, что за ответчиком в настоящее время имеется задолженность, определенная истцом, и она должна быть взыскана, как начисленная на законных основаниях.

    Суду на исследование истцом представлены следующие документы: копия публичного договора газоснабжения, копия информационного листка от 27.03.2015 г., копия расчетной книжки, уведомление от 27.02.2015 г., копия доверенности, акт инвентаризации газифицированного домовладения от 01.03.2015 г., справка с администрации МО «с. Чонтаул» Кизилюртовского района РД от 07.03.2015 г. за №, платежное поручение, копия Приложения №1 к постановлению Правительства РД от 29.12.2007 № 366, копия тарифов на газ.

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан к Амирову С.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежат удовлетворению, поскольку подлежит взысканию задолженность в сумме 69 921 рубль, а также подлежит взысканию и государственная пошлина.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания государственной пошлины.

Следовательно, суд пришел к выводу о том, что необходимо удовлетворить исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», так как их требования не основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан к Амирову С.М. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Взыскать с Амирова С.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан задолженность по оплате полученного природного газа с 01.07.2007 года по 01.03.2015 год в сумме 69 921 (шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль.

Взыскать с Амирова С.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан государственную пошлину в сумме 1 998 (одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей 42 (сорок две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение одного месяца со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.Х.Темирханов