Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-588/2021 от 27.10.2021

    Дело № 1-588/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 года                         г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Бурлакова М.В., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> Адвокатского кабинета <номер>,

подсудимого Ермолаева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ермолаева Алексея Геннадьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ), ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Ермолаев А.Г. совершил умышленное преступление, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Постановление и.о. мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 01.09.2020 Ермолаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 12.04.2020 в 13 часов 25 минут по адресу: Московская область, г.о. Долгопрудный, мкр. Хлебниково, <адрес>, являясь водителем транспортного средства Субару Легаси, регистрационный <номер>, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.10.2020.

    Постановлением и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 14.12.2020 Ермолаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 09.07.2020 в 16 часов 00 минут на ул. Ленина у д. 9 п. Большевик г.о. Серпухов Московской области, управлял транспортным средством «Субару Легаси», регистрационный <номер> состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.01.2021. 30.10.2020 Ермолаевым А.Г. было подано заявление об утере водительского удостоверения <номер> от 31.05.2018, таким образом, 30.10.2020 был возобновлен срок лишения права управления транспортными средствами.

    29.03.2021 в 13 часов 30 минут Ермолаев А.Г., будучи ранее 14.12.2020 подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с целью проезда по личным делам, управляя автомобилем марки «Вольво S-80» государственный регистрационный <номер>, проезжая мимо д. 37 по ул. Цеховая г. Серпухов Московской области, являясь водителем данного автомобиля, то есть лицом, управляющим в соответствии с ПДД РФ данным транспортным средством, был остановлен старшим инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» старшим лейтенантом полиции С. для проверки документов, который установил у Ермолаева А.Г. внешние признаки опьянения и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора АКПЭ-01 «Мета», при этом разъяснив порядок прохождения, а также последствия отказа от прохождения освидетельствования, на что Ермолаев А.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора. После чего старшим инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» старшим лейтенантом полиции С. Ермолаеву А.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Серпуховском наркологическом диспансере, однако в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, последний не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Тем самым, Ермолаев А.Г. допустил повторное управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

    Он же, Ермолаев А.Г. совершил умышленное преступление, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Постановлением мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 01.09.2020 Ермолаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 12.04.2020 в 13 часов 25 минут по адресу: Московская область, г.о. Долгопрудный, мкр. Хлебниково, ул. Энергетическая, д. 3, являясь водителем транспортного средства Субару Легаси, регистрационный <номер>, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.10.2020.

    Постановлением и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 14.12.2020 Ермолаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 09.07.2020 в 16 часов 00 минут на ул. Ленина у д. 9 п. Большевик г.о. Серпухов Московской области, управлял транспортным средством «Субару Легаси», регистрационный <номер> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.01.2021. 30.10.2020 Ермолаевым А.Г. было подано заявление об утере водительского удостоверения <номер> от 31.05.2018, таким образом 30.10.2020 был возобновлен срок лишения права управления транспортными средствами.

    04.04.2021 около 06 часов 40 минут Ермолаев А.Г., будучи ранее 14.12.2020 подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с целью проезда по личным делам, управляя автомобилем марки «Вольво S-80» государственный регистрационный <номер>, проезжая мимо д. 1 А п. Пролетарский г.о. Серпухов Московской области, являясь водителем данного автомобиля, то есть лицом, управляющим в соответствии с ПДД РФ данным транспортным средством, был остановлен инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» младшим лейтенантом полиции Б. для проверки документов, который установил у Ермолаева А.Г. внешние признаки опьянения и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора Алкотектор Юпитер-К, при этом разъяснив порядок прохождения, а также последствия отказа от прохождения освидетельствования, на что Ермолаев А.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора. После чего инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» младшим лейтенантом полиции Б. Ермолаеву А.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Серпуховском наркологическом диспансере, однако в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, последний не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Тем самым, Ермолаев А.Г. допустил повторное управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Ермолаев А.Г. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат М. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Ермолаева А.Г. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019№ 65-ФЗ), поскольку он дважды совершил умышленное преступление, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания Ермолаеву А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ермолаев А.Г. ранее не судим, совершил два преступления небольшой тяжести, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого Ермолаева А.Г., степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого Ермолаева А.Г. путем назначения ему наказания в виде обязательных работ по каждому преступлению, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, в связи с чем, требования ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания не применяются.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступлений, с учетом того обстоятельства, что данные преступления относятся к небольшой тяжести.

При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

За осуществление защиты Ермолаева А.Г. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату М. вознаграждения в сумме 3000 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Ермолаева Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ), ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить ему наказание по каждому из двух преступлений в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ермолаеву Алексею Геннадьевичу наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года (шесть) 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Ермолаева Алексея Геннадьевича до вступления приговора в законную силу не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 3000 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья:                             Е.В. Аршикова