Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2010 ~ Материалы дела от 21.12.2009

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Шнеерсон М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/10 по иску Пылковой В. Т. к Департаменту по управлению имуществом о признании приватизации состоявшейся и включении имущества в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Пылкова В.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по управлению имуществом г.о. Самара, о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в наследственную массу, а также признании права собственности на квартиру и дачный участок, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Кудрякова В.В. нотариально оформила на истца доверенность на приватизацию, оформление в собственность и регистрацию права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец начала сбор необходимых справок для обращения в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» для вызова техника и подготовки документов для постановки на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ Кудрякова В.В. умерла.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования и просила признать приватизацию <адрес> в <адрес> состоявшейся и включить её в наследственную массу после смерти Кудряковой В.В.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представители ФГУП «Ростехинвентаризация», УФРС по <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей Авдееву А.А., Сергееву О.С., Чиркову В.С., исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кудряковой В.В. на имя Пылковой В.Т. была оформлена у нотариуса доверенность на приватизацию, оформление в собственность и регистрацию права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Кудрякова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Однако и после смерти Кудряковой В.В. истец продолжала сбор необходимых для приватизации квартиры документов: был изготовлен технический паспорт, кадастровый паспорт, поданы документы в ФГУП «Ростехинвентаризация».

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма вправе приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и субъектов РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным Законом условиях, если они обратились с таким требованием, а в случае смерти гражданина, подавшего заявление о приватизации и необходимые для этого документы, до оформления документов на приватизацию, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений, должно приниматься по заявлениям граждан в 2-месячный срок со дня подачи документов. Закрепляя в законе это положение, государство обязано обеспечить возможность его реализации гражданами и создать необходимые условия, позволяющие гражданину, выразившему волеизъявление на приватизацию занимаемого жилого помещения, стать его собственником.

Однако волеизъявление гражданина на приватизацию жилого помещения может быть выражено не только путем подачи заявления, но и, учитывая многообразие жизненных ситуаций, осуществлено в иных формах.

Учитывая, что Кудрякова В.В. при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пылковой В. Т. удовлетворить.

Признать приватизацию <адрес> состоявшейся.

Включить квартиру по указанному адресу в наследственное имущество, оставшееся после смерти Кудряковой В. В..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Л.Н. Морозова.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: