Дело № 2-5490/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2015 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Григорьева И.Б.,
при секретаре Чиликиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Гончаровой В. Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Гончаровой В.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ....
... передан в управление ООО «Жилкомсервис» на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... коп. Ежемесячно ответчику в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата указанной задолженности ответчиком не произведена.
Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...
Просил суд взыскать с Гончаровой В.Н. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., пени в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 ...
В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Гончаров В.Г., Гончаров А.В., Казакова М.В.
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомсервис» - Олейников С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.
Ответчик Гончарова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
С учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Третьи лица Гончаров В.Г., Гончаров А.В., Казакова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, Гончарова В.Н. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ..., что подтверждается справкой МБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
... в ... передан в управление ООО «Жилкомсервис» на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, общая сумма задолженности составила ...
Проверив данный расчет, суд признает его правильным и математически верным. Иных расчетов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, с Гончаровой В.Н. подлежит взысканию в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ...
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчета, представленного представителем истца, размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ...
Проверив расчет истца, суд находит его математически верным, соответствующим действующему законодательству.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчик допустил нарушение сроков оплаты за жилищно-коммунальные услуги, суд полагает необходимым взыскать с Гончаровой В.Н. пени в размере ...
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в вышеуказанном размере.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Гончаровой В. Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить.
Взыскать с Гончаровой В. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ...., пени в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
Судья – И.Б. Григорьев