Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5490/2015 ~ М-4684/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-5490/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Григорьева И.Б.,

при секретаре Чиликиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Гончаровой В. Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Гончаровой В.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ....

... передан в управление ООО «Жилкомсервис» на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... коп. Ежемесячно ответчику в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата указанной задолженности ответчиком не произведена.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

Просил суд взыскать с Гончаровой В.Н. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., пени в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 ...

В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Гончаров В.Г., Гончаров А.В., Казакова М.В.

В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомсервис» - Олейников С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Ответчик Гончарова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Третьи лица Гончаров В.Г., Гончаров А.В., Казакова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, Гончарова В.Н. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ..., что подтверждается справкой МБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

... в ... передан в управление ООО «Жилкомсервис» на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, общая сумма задолженности составила ...

Проверив данный расчет, суд признает его правильным и математически верным. Иных расчетов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с Гончаровой В.Н. подлежит взысканию в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ...

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчета, представленного представителем истца, размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ...

Проверив расчет истца, суд находит его математически верным, соответствующим действующему законодательству.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик допустил нарушение сроков оплаты за жилищно-коммунальные услуги, суд полагает необходимым взыскать с Гончаровой В.Н. пени в размере ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в вышеуказанном размере.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Гончаровой В. Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой В. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ...., пени в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья –                                                                И.Б. Григорьев

2-5490/2015 ~ М-4684/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Жилкомсервис"
Ответчики
Гончарова Валентина Николаевна
Другие
Казакова Марина Владимировна
Гончаров Александр Владимирович
Гончаров Владимир Геннадьевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Григорьев Игорь Борисович
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
23.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2015Передача материалов судье
28.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
11.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.04.2016Дело оформлено
13.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее