Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2020 (2-413/2019;) ~ М-368/2019 от 31.12.2019

Дело №

     Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

<адрес>                                             16 декабря 2020 года

Сеченовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Муравьева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка сельскохозяйственного назначения (земельная доля), площадью 7 га, находящегося в СПК «Левашовский»; об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка сельскохозяйственного назначения (земельная доля), площадью 7 га, находящегося в СПК «Левашовский»; об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО1. После его смерти наследство приняла бабушка истца – ФИО2.

В 2006 году ФИО2 у нотариуса оформлены в наследство денежные средства и компенсации после умершего супруга ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество. Бабушка при жизни распорядилась своим имуществом, составив завещание на истца.

Спорный земельный участок также вошел в состав наследственного имущества ФИО2. До настоящего момента земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 7 га, расположенный в СПК «Левашовский» (ныне ООО «Левашовское»), истцом не оформлен, в связи с тем, что по технической ошибке специалистов хозяйства СПК «Левашовский» свидетельство на право собственности на землю на ФИО1 не выдавалось.

Поэтому истец вынужден был обратиться в суд с иском.

Стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, не просили об отложении судебного заседания.

Истец ФИО3 в зарегистрированной судом телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о судебном разбирательстве, в суд не явились, не просили об отложении судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Вопрос о приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, впервые поставлен в Указе Президента РФ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР». Указ вступил в законную силу с момента его принятия. Данным Указом коллективам совхозов, колхозов, других сельхозпредприятий был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности. Местной администрации было подписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Данным Указом с ДД.ММ.ГГГГ разрешалась продажа земельных участков, принадлежащих гражданам на правах собственности.

    Во исполнение данного Указа Президента РФ уже ДД.ММ.ГГГГ издано Постановление Правительства РФ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п. 3 данного Постановления, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возлагалось на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица должны были привлекаться к ответственности в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Из ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 приходилась бабушкой истцу, а ФИО1 – дедушкой.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному нотариусом <адрес> ФИО9, истец оформил по завещания бабушки право общей долевой собственности на 1/175 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 52:48:00000000046 в границах плана, прилагаемого к свидетельству и являющегося неотъемлемой частью свидетельства, находящуюся в земельном массиве СПК «Левашовский» <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании распоряжения <адрес> за №-р от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIV №, выданного <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в состав наследства не была включена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в размере 7 га, которая была выделена дедушке истца от СПК «Левашовский».

Как видно из копии распоряжения <адрес> тот ДД.ММ.ГГГГ гола №-р «О передаче земельных площадей ООО «Левашовское», в приложенном к распоряжению списку собственников земельных долей СПК «Левашовский» под порядковым номером 85 указан ФИО1 и указан размер принадлежавшей ему земельной доли – 7 га.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю, находящуюся в СПК «Лпевашовский» <адрес>, в размере 7 га.

Супруга ФИО1 – ФИО2 фактически приняла наследство после умершего мужа в виде указанной земельной доли, однако при жизни не успела оформить право собственности на указанное недвижимое имущество. Однако указала это имущество в своем завещании, по которому все свое имущество завещала внуку – ФИО3

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, указанной земельной доли.

     Установленные фактические обстоятельства дела не оспариваются и ответчиком и третьими лицами.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности умершей ФИО2 спорного недвижимого имущества, оно в соответствии положениями статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, с удовлетворением в указанной части исковых требований о включении в состав наследства спорного недвижимого имущества и об установлении факта принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти своей бабушки.

Факт принятия наследства после умершей бабушки подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, исследованными в судебном заседании.

    В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что принявшим наследственное имущество умершей ФИО2 является наследник по завещанию истец ФИО3

     При этом какие-либо данные, свидетельствующие о наличии других наследников, которые имели бы право на обязательную долю к имуществу ФИО2

     При таких обстоятельствах, районный суд также находит подлежащим удовлетворению и требование истца о признании за ним в порядке наследования по завещанию права собственности на заявленный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

      Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

      Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,      земельную долю площадью 7,0 га (семь гектар) общей долевой собственности

      Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию, право собственности на земельную долю площадью 7,0 га (семь гектар) общей долевой собственности Сельскохозяйственного производственного кооператива «Левашовский» <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий, судья                                                  А.А. Муравьев