Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2020 ~ М-206/2020 от 08.05.2020

Гр. дело № 2-302/2020     Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июня 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года                                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Хисматуллиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Журавлеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось с иском к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 05 сентября 2013 года ОАО НБ «ТРАСТ» (далее – Банк) заключило с Журавлевым А.В. кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ..., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнил. В соответствии с решением Общего собрания акционеров наименование Банка изменено с ОАО НБ «ТРАСТ» на ПАО НБ «ТРАСТ». 20 декабря 2018 года ПАО НБ «ТРАСТ» заключил с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору в сумме 568618 рублей 61 копейка перешло к ООО «Филберт», в том числе, задолженность по основному долгу – 305972 рубля 81 копейка и задолженность по процентам за пользование кредитом – 262645 рублей 80 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8886 рублей 19 копеек.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Журавлев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставил без внимания.

В соответствии с частью 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с частью 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2013 года Журавлев А.В. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» (в настоящее время – ПАО НБ «ТРАСТ») с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в результате чего между сторонами путем акцепта банком оферты, изложенной в заявлении ответчика, был заключен кредитный договор №..., содержащий в себе элементы договора об открытии банковского счета, на предоставление кредита в размере ... на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составляет ...% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет ... рубля.

Указанный кредитный договор представляет собой договор смешанного типа, составными и неотъемлемыми его частями являются заявление заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды, условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, тарифы НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, тарифы международной расчетной банковской карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, график платежей погашения кредита.

Подписав заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, Журавлев А.В. подтвердил, что ознакомлен с условиями и порядком кредитования, уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается его подписью. Личные данные заемщика указаны в отдельной анкете, достоверность которых также подтверждается подписью ответчика.

Содержание указанных документов свидетельствует о добровольном волеизъявлении Журавлева А.В. на заключение кредитного договора №... на указанных условиях.

Во исполнение распоряжения Журавлева А.В. кредитные денежные средства были перечислены на счет №....

В силу пункта 2.1 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее – Условия), кредитор вправе предоставить клиенту кредит в соответствии с Условиями, заявлением клиента и Тарифами, а клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, предусмотренные Тарифами.

При оформлении кредита клиенту предоставляется заявление, Условия, Тарифы, а также график платежей, в котором указаны суммы и даты ежемесячных платежей (п. 2.3 Условий).

В силу пунктов 2.5-2.6 Условий кредитор предоставляет кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на счет клиента и перечисляет со счета клиента денежные средства в соответствии с поручениями клиента, изложенными в заявлении.

Пунктом 8.3 Условий определено, что клиент обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления денежных средств на счет.

Плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей, указанными в графике платежей, для осуществления которого клиент не позднее даты оплаты ежемесячного платежа обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа (пункты 3.1.1. и 3.1.3 Условий).

Учитывая, что по заявлению Журавлева А.В. банком были совершены действия по выполнению указанных в нем условий договора, ответчику был открыт счет и предоставлены кредитные денежные средства, в свою очередь, ответчик в нарушение условий кредитного договора и действующего законодательства, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету по состоянию на 26 декабря 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 568618 рублей 61 копейка, в том числе, сумма основного долга – 305972 рубля 81 копейка, проценты за пользование кредитом – 262645 рублей 80 копеек.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, в связи с чем, требования истца в указанной части на основании приведенных норм материального права признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию указанные суммы задолженности.

Как следует из устава ПАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол № 1 от 23.06.2015) наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствии с законодательством, полное и сокращенное фирменные наименования Банка изменены на ПАО НБ «ТРАСТ».

Из материалов дела следует, что на основании договора № 7-01-УПТ, заключенного между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Филберт» 20 декабря 2018 года и дополнительного соглашения к нему № 7-01-УПТ от 26.12.2018, Банк передал истцу права требования по кредитным договорам, заключенным с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования, в том числе право требования о взыскании с Журавлева А.В. задолженности по договору №... от 05 сентября 2013 года в размере ..., сумма основного долга – ..., сумма просроченных процентов – ....

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условий, запрещающих уступку требования без согласия должника, и условий о том, что личность кредитора имеет для должника существенное значение, кредитный договор не содержит.

Таким образом, ООО «Филберт» является правопреемником ПАО НБ «ТРАСТ» в правоотношениях с должником Журавлевым А.В., возникших на основании указанного выше кредитного договора.

Журавлев А.В. был уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось стороной ответчика.

Однако с момента уступки прав требований ответчик не вносил денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика кредитной задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета, подтвержденного выпиской по счету, который выполнен в соответствии с условиями договора, судом проверен, является математически верным, при этом свой расчет ответчиком не представлен.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности с ответчика составляет 568618 рублей 61 копейка, из которых: основная задолженность – 305972 рубля 81 копейка, задолженность по процентам – 262645 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 8886 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № 27581 от 21 апреля 2020 года.

Данные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика Журавлева А.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 05 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 568618 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 305972 ░░░░░ 81 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 262645 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8886 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 577504 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-302/2020 ~ М-206/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Журавлев Андрей Владимирович
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Кулыгина Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.03.2021Дело оформлено
05.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее