Решение по делу № 2-458/2012 ~ М-266/2012 от 23.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Манаенковой Н.В.,

с участием представителя истца Мичуринского отделения №141 ОАО «Сбербанк России» Дедловского Д.Н.,

ответчиков Новичкова К.М., Макарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-458/2012 по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Мичуринского отделения №141 к Новичкову К.М. и Макарову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

…. года между Мичуринским отделением №141 ОАО Сбербанк России и Новичковым К.М. был заключен кредитный договор «На неотложные нужды» на сумму … рублей сроком на … лет с уплатой. . годовых. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов было принято поручительство физического лица Макарова А.В. Заемщику и поручителю неоднократно направлялись письменные уведомления о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени они не исполнены.

Мичуринское отделение №141 ОАО Сбербанк России обратилось к Новичкову К.М. и Макарову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме …. рублей.

Представитель истца Мичуринского отделения №141 ОАО «Сбербанк России» Дедловский Д.Н. в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить и пояснил, что … года между Мичуринским отделением №141 ОАО Сбербанк России и Новичковым К.М. был заключен кредитный договор «На неотложные нужды» на сумму 130000 рублей сроком на … лет с уплатой … годовых. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов было принято поручительство физического лица Макарова А.В. По … года обязательства по уплате основной суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами Новичковым К.М. исполнялись, с … года уплата основной суммы кредита и процентов стала несвоевременной и в настоящее время задолженность по кредиту составляет … рублей. Заемщику и поручителю неоднократно направлялись письменные уведомления о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени они не исполнены. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать ссудную задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчики Новичков К.М. и Макаров А.В. исковые требования признали в полном объеме и показали, что ссудная задолженность до настоящего времени не погашена, не производили оплату кредита в течении трех месяцев, сумму задолженности они не оспаривают.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

…. года между Мичуринским отделением №141 ОАО Сбербанк России и Новичковым К.М. был заключен кредитный договор «На неотложные нужды» на сумму … рублей сроком на … лет с уплатой … годовых. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов было принято поручительство физического лица Макарова А.В. По …года обязательства по уплате основной суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами Новичковым К.М. исполнялись, с. . года уплата основной суммы кредита и процентов стала несвоевременной и в настоящее время составляет … рублей. Заемщику и поручителю неоднократно направлялись письменные уведомления о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени они не исполнены.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиками исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и поэтому он принят судом. В связи с чем, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с Новичкова К.М. и Макарова А.В. … рублей в пользу Мичуринского отделения №141 ОАО Сбербанк России в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежным поручением №… от …г. при обращении в суд истец понес расходы в сумме … руб. на оплату государственной пошлины. Эти расходы подлежат возмещению за счет ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № …, ░░░░░░░░░░░ … ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №141 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №141 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ … ░░░░░░. . ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░. . ░░░░░░ … ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-458/2012 ~ М-266/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России Мичуринское отделение № 141
Ответчики
Макаров Алексей Владимирович
Новичков Константин Михайлович
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Чернова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
23.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2012Передача материалов судье
24.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2012Подготовка дела (собеседование)
02.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2012Судебное заседание
13.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2012Дело оформлено
22.03.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее