Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9383/2010 ~ М-9189/2010 от 27.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.,

При секретаре судебного заседания Саркисовой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №... по ... к Исупову А.А. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель ответчика представил суду сведения из которых следует, что Исупов А.А. зарегистрирован и проживает в АДРЕС.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

   В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с тем, что данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску МРИ ФНС России №... по ... к Исупову А.А. о взыскании транспортного налога по подсудности в  ... суд (АДРЕС).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья