Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3464/2017 от 04.05.2017

    Дело № 2-3464/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                    13 июня 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующей судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Денисове В.Ю.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Дедовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Михалеву М.В. о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Михалеву М.В., в котором просит прекратить действие права на управление транспортного средства у Михалева М.В., имеющего водительское удостоверение № <адрес> категории «В», «С», выданное 24.02.2009 года УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области; обязать Михалева М.В. передать водительское удостоверение № <адрес> в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик согласно сведениям БУЗ ВО «<адрес>» состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» с 01.06.2015 года.

По информации УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Михалеву М.В. 24.02.2009 года выдано водительское удостоверение. Наличие права на управление транспортным средством – источником повышенной опасности – у лица, страдающим заболеванием «токсикомания» создает опасность для других лиц, не гарантирует безопасные условия участникам дорожного движения, число которых заранее определить невозможно, поскольку оно постоянно может меняться, в связи, с чем прокурор района обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Советского г. Воронежа Дедова Т.С. исковые требования поддержала.

            Ответчик Михалев М.В. извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, однако от получения судебной корреспонденции уклонился, в почтовое отделение не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

            При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции. Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третье лицо - УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области представителя в судебное заседание не направило, о причинах не явки суд не извещен.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 2, 3, 5, 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения являются соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договором РФ, разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативно правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов; проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Право на управление транспортными средствами подтверждается Российским национальным водительским удостоверением (ст. 25 ФЗ РФ от 10.12.1995 № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

В силу ч. 1 ст. 28 названного Федерального закона одним из оснований прекращения действия прав на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений, предусмотренных ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному Перечню противопоказанием для водителей автотранспортных средств является наличие заболеваний: алкоголизм, наркомания, токсикомания.

По информации УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Михалев М.В. 24.02.2009 года выдано водительское удостоверение № <адрес>, категории «В», «С» (л.д. 6).

Согласно сведениям БУЗ ВО «<адрес>» Михалев М.В. состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» с 01.06.2015 года (л.д.7).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Михалев М.В., в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах имеются основания полагать, что Михалев М.В., имея право на управление транспортными средствами, создает реальную угрозу для жизни и здоровья, как пешеходов, так и водителей.

Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты госпошлины.

Таким образом, с Михалева М.В., подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 56, 103, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Михалеву М.В. о прекращении права управления транспортным средством удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Михалевым М.В., имеющим водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № <адрес>, категории «В», «С», выданное 24.02.2009 года.

Обязать Михалева М.В. сдать водительское удостоверение № <адрес>, категории «В», «С» от 24.02.2009 года, в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Холмистая, д. 56.

Взыскать с Михалева М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                            А.В. Колычева